Phương tiện truyền thông xã hội đã mang đến cái chết của sự thật như thế nào

Phương tiện truyền thông xã hội đã tạo điều kiện cho một sự thay đổi hoàn toàn về mô hình trong sự kết nối của dân số toàn cầu với nhau, mang lại nhiều lợi ích.

Thật không may, nó cũng mang lại rất nhiều nhược điểm. Phương tiện truyền thông xã hội là công cụ giết chết sự thật, đó là tin xấu cho tất cả những ai coi trọng một thế giới đích thực đầy sự trung thực.

Dưới đây là cái nhìn về thời kỳ hậu sự thật và cách mạng xã hội đã giúp khai sinh ra nó.

Hậu sự thật là gì?

Hậu sự thật đề cập đến trạng thái mà mọi người ít tin tưởng hơn vào sự thật khách quan; thay vào đó bị ảnh hưởng bởi cảm xúc hoặc niềm tin cá nhân hoặc bởi những tuyên bố chính trị sai lệch. Từ điển Cambridge định nghĩa nó là:

“Liên quan đến một tình huống mà mọi người có nhiều khả năng chấp nhận một cuộc tranh luận dựa trên cảm xúc và niềm tin của họ hơn là một cuộc tranh luận dựa trên sự thật.”

Nếu không rơi vào các cuộc tranh luận triết học, tất nhiên sẽ có vấn đề nếu bạn đang trải qua cuộc đời tin vào những lời dối trá—ngay cả khi bạn không nhận thức được điều đó.

Vì vậy, hãy xem phương tiện truyền thông xã hội đã gây ra cái chết của sự thật như thế nào.

1. Nó phá vỡ rào cản địa lý

Thoạt nhìn, mạng xã hội phá vỡ rào cản địa lý có vẻ như là một điều tốt. Bạn đúng khi nghĩ rằng đây là một lợi ích. Nhưng cuối cùng nó cũng góp phần làm suy giảm nhận thức về sự thật của con người.

Khi các rào cản địa lý bị xóa bỏ, điều này đã cho phép các nguồn cấp dữ liệu xã hội trở thành nơi hội tụ của nhiều hệ tư tưởng văn hóa, chính trị và tôn giáo khác nhau, tất cả đều đấu tranh chống lại nhau trong một biển ồn ào. Tuyên truyền từ và về các nền văn hóa khác nhau, cùng với các chiến dịch gây ảnh hưởng từ các quốc gia khác nhau, có thể nhanh chóng thay đổi nhận thức của người dùng về sự thật.

2. Nó trở thành một phương tiện chính trị

Nếu có một điều mà các chính trị gia biết cách làm, thì đó là quay vòng. Khi các chính trị gia và người quản lý chiến dịch của họ nhảy lên mạng xã hội, sự thật càng bị xói mòn. Họ đã mở rộng phạm vi tiếp cận chiến dịch của mình để cố gắng thu hút nhiều cử tri hơn.

Điều này cho phép họ sắp xếp sự thật theo cách phù hợp với chương trình nghị sự của họ, nghĩa là có nhiều chỗ hơn để mọi người hiểu sai thông tin. Đó là một trong những cách lớn nhất mà mạng xã hội đang khiến xã hội bị chia rẽ.

Tất nhiên, bạn và những người khác luôn có thể trả lời bài đăng trên mạng xã hội của một chính trị gia và tranh luận về tuyên bố của họ. Vấn đề là các câu trả lời không phải lúc nào cũng đến nhanh như một bài đăng gốc và các câu trả lời không có sự hỗ trợ của chi tiêu quảng cáo để quảng cáo các bài đăng mà các chính trị gia có thể mua được trong bài đăng gốc của họ.

Trong nhiều trường hợp, ngay cả khi bạn và những người khác tranh chấp điều gì đó mà một chính trị gia hoặc nhóm của họ đã đăng, thiệt hại có thể đã xảy ra.

3. Chúng ta bị thao túng bởi các số liệu

Các con số có ảnh hưởng đến cách bạn cảm nhận các tương tác. Nếu bạn đang đọc một cuộc tranh luận giữa hai người, Người A có 2000 lượt thích trên bình luận của họ nhưng Người B chỉ có 50, thì bạn có thể sẽ nghiêng về Người A vì họ được những người dùng khác “xác nhận” nhiều hơn trong quan điểm của họ.

Nếu bạn là người suy nghĩ sâu sắc và dành thời gian, điều này sẽ ít ảnh hưởng đến bạn hơn. Nhưng nhiều người dùng thường cuộn một cách lơ đãng và do đó sẽ không có nhận thức về bản thân vào thời điểm đó để xem qua các con số và tập trung vào các nhận xét thực tế được đưa ra.

4. Các bài viết mang tính cảm xúc được tăng cường

Cũng giống như trên các phương tiện truyền thông truyền thống như báo chí, các bài đăng đầy cảm xúc được tăng cường trên các nền tảng truyền thông xã hội. Thường là những cảm xúc tiêu cực như sợ hãi và tức giận.

Chẳng hạn, người ta thấy rằng Facebook ưu tiên các bài đăng có phản ứng biểu tượng cảm xúc, bao gồm cả phản ứng tức giận, hơn nhiều so với các lượt thích truyền thống, The Washington Post đưa tin.

Đi xa hơn, một nghiên cứu được công bố trên Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation cho thấy mức độ tương tác trên mạng xã hội tăng lên đối với các bài đăng khơi gợi cảm xúc.

Điều quan trọng cần nhớ khi cuộn là bản chất của bạn là dễ bị ảnh hưởng bởi nội dung cảm xúc, đặc biệt là những nội dung gây ra cảm xúc tiêu cực. Nói chung, thật dễ dàng để thấy hiệu ứng này có thể dẫn đến các bài đăng ít dựa trên sự thật hơn và nhiều cảm xúc hơn hoạt động tốt hơn như thế nào.

5. Thu thập dữ liệu giúp chúng tôi trở thành mục tiêu dễ dàng

Bạn có thể đã nghe nói về Facebook và vụ bê bối Cambridge Analytica. Cambridge Analytica đã chạy một bài kiểm tra tính cách trên Facebook, sử dụng nó để thu thập dữ liệu của tới 87 triệu người dùng mà không có sự đồng ý của họ. Dữ liệu đó sau đó được phân tích và sử dụng để nhắm mục tiêu cử tri cho các chiến dịch chính trị.

Ai biết bao nhiêu điều này xảy ra? Vụ bê bối Facebook-Cambridge Analytica chỉ là vụ bị bắt quả tang, thật hợp lý khi tin rằng có nhiều trường hợp khác xảy ra trên các nền tảng khác nhau. Vẫn còn câu hỏi liệu Facebook có làm đủ để giải quyết thông tin sai lệch hay không. Xem xét hồ sơ theo dõi của nó, có vẻ như không thể.

Khai thác dữ liệu, là quá trình tìm kiếm thông qua nội dung do người dùng tạo trên web và thu thập thông tin để phù hợp với chương trình nghị sự của công ty, được nhiều công ty sử dụng. Bạn có thường xuyên trở thành đối tượng của các câu đố, bài báo và cuộc thăm dò với lý do thu thập dữ liệu về nhận xét và phản ứng của bạn bởi một số công ty nghiên cứu ẩn không?

6. Bot ảnh hưởng đến dư luận

Bot đã xuất hiện trên mạng xã hội từ lâu và vấn đề ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Mọi người có thể thiết lập bot để tự động lên lịch cho các tweet hoặc tương tác với mọi người dựa trên các từ kích hoạt và cũng có bằng chứng về việc chúng được sử dụng để thử và gây ảnh hưởng đến dư luận trên nhiều nền tảng xã hội. Đã có lúc thông tin này tràn lan trên Twitter, vì vậy bạn nên luôn ghi nhớ những cách bạn có thể chống lại thông tin sai lệch trên Twitter.

Trong khi các nền tảng truyền thông xã hội khác nhau đã ngăn chặn điều này, các bot chỉ trở nên tinh vi hơn và được ngụy trang theo thời gian.

7. Thuật toán tạo buồng vọng âm

Bạn có thể đã nghe nói về buồng phản hồi, đây là môi trường nơi người dùng tiếp xúc với cùng niềm tin hoặc quan điểm mà không gặp phải nhiều (nếu có) quan điểm đối lập. Về bản chất, các thuật toán khuyến khích các buồng phản hồi trên các nền tảng truyền thông xã hội phổ biến nhất. Các thuật toán phân phối nhiều nội dung tương tự với nội dung bạn đã tương tác, có xu hướng tránh phân phối cho bạn các bài đăng không hoạt động tốt cho bạn trong quá khứ, được gọi là “bong bóng bộ lọc”.

Các thuật toán cũng tiến thêm một bước bằng cách đề xuất nội dung từ những người và ấn phẩm mà bạn có nhiều khả năng hỗ trợ hơn, dựa trên dữ liệu bạn đã cung cấp cho nền tảng thông qua việc sử dụng của mình. Thêm xu hướng xác nhận vào hỗn hợp và bạn có thể thấy cách các mạng xã hội khuyến khích các buồng phản hồi theo bản chất của chúng.

Rõ ràng là chúng ta đang sống trong một xã hội mà sự thật không được coi trọng như trước đây. Sự phân nhánh của điều này sẽ trở nên rõ ràng hơn khi thời gian trôi qua. Cho đến lúc đó, đừng quên ngắt kết nối khỏi các nền tảng xã hội thường xuyên và cố gắng thường xuyên liên lạc với con người ngoài đời thực.

Nếu mọi thứ có vẻ ảm đạm, đó là lúc bạn muốn gắn bó với những người bạn quan tâm nhất. Hơn bao giờ hết, điều quan trọng là tận dụng tối đa mạng xã hội và khiến chúng phục vụ bạn hơn là chống lại bạn. Mặc dù các mối quan hệ xã hội có thể đã mang đến cái chết của sự thật, nhưng vẫn có rất nhiều cách để chúng có thể bổ sung tích cực cho cuộc sống của bạn.