Tại sao Giám đốc điều hành của OpenAI đang kêu gọi thêm quy định về AI và điều đó có nghĩa là gì

Với thành công đáng kinh ngạc của công cụ chatbot của OpenAI, ChatGPT, nhiều người rất hào hứng muốn xem công ty sẽ làm gì tiếp theo. Nhưng Giám đốc điều hành của OpenAI hiện đã kêu gọi thêm quy định xung quanh AI. Vì vậy, tại sao lại như vậy, nó sẽ có tác dụng gì và có động cơ nào ở đây cho OpenAI không?

Tại sao Sam Altman kêu gọi thêm quy định về AI?

Sam Altman là CEO của OpenAI, công ty đứng sau công cụ xử lý ngôn ngữ ChatGPT. ChatGPT đã trở thành một hiện tượng trên toàn thế giới, nhưng bất chấp thành công của nó, Altman hiện đang thúc đẩy các quy định về AI hơn nữa.

Vào ngày 16 tháng 5 năm 2023, Altman xuất hiện tại phiên điều trần của Tiểu ban Tư pháp Thượng viện và kêu gọi các thành viên Quốc hội tiếp tục điều chỉnh AI. Phát biểu tại phiên điều trần, Giám đốc điều hành OpenAI tuyên bố rằng “quy định về AI là điều cần thiết” và “sự can thiệp theo quy định của chính phủ sẽ rất quan trọng để giảm thiểu rủi ro của các mô hình ngày càng mạnh mẽ.”

Altman cũng gợi ý rằng “chính phủ Hoa Kỳ có thể xem xét kết hợp các yêu cầu cấp phép và thử nghiệm để phát triển và phát hành các mô hình AI trên ngưỡng khả năng”, như đã thấy trong luồng CNBC về phiên điều trần được liên kết bên dưới.

Altman thừa nhận tình yêu của mình đối với cộng đồng AI nguồn mở trong phiên điều trần và thậm chí còn gợi ý rằng một ngày nào đó AI có thể giúp giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu và chữa bệnh ung thư.

Tuy nhiên, Altman cũng nhắc nhở Quốc hội rằng “một số lượng tương đối nhỏ các nhà cung cấp” có thể tạo ra các dịch vụ và công cụ tiên tiến, đi kèm với “lợi ích và nguy hiểm”. Altman cũng tuyên bố rằng việc để mắt đến ít nhà phát triển AI hàng đầu hơn có thể có lợi cho chính phủ, miễn là người tiêu dùng vẫn có đủ sự lựa chọn.

Trong phiên điều trần, Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal gọi AI là “quả bom trong cửa hàng Trung Quốc, không phải con bò đực”. Ngoài ra, chính trị gia Amy Klobuchar đã bày tỏ mối quan ngại của mình về cách các công cụ như ChatGPT có thể góp phần tạo ra thông tin sai lệch về bầu cử.

Vì vậy, rõ ràng là các chuyên gia trong ngành và các nhà lập pháp lo ngại về AI và tác động của nó trong tương lai. Nhưng những quy định tiếp theo sẽ có tác động gì đối với ngành công nghiệp AI? Nó sẽ là một điều tốt hay xấu?

Nhiều quy định hơn sẽ mang lại lợi ích cho ngành AI như thế nào?

Có một số lý do tại sao quy định AI có thể là một lợi thế, cho cả nhà phát triển và người tiêu dùng.

Thứ nhất, quy định của chính phủ có thể ngăn chặn việc sử dụng AI với mục đích xấu. Các công nghệ mới thường bị bọn tội phạm lạm dụng để khởi động các cuộc tấn công và lừa đảo. Với tiềm năng to lớn của AI, việc thực hiện các quy định về việc sử dụng có đạo đức để tội phạm không sinh sôi nảy nở khi sử dụng công nghệ này là điều hợp lý.

Ví dụ, các nhà sản xuất AI cần có quy định chặt chẽ để ngăn chặn việc sản xuất công nghệ AI có thể gây ra mối đe dọa cho cuộc sống con người. Ngoài ra, các công ty và nhà phát triển AI có thể phải xin giấy phép trước khi sản xuất và phát hành phần cứng hoặc phần mềm hỗ trợ AI. Một công ty sẽ cần được kiểm toán trước khi được phép sản xuất các sản phẩm AI hoặc phải đáp ứng các tiêu chí kiểm tra nhất định trước khi phát hành.

Tuy nhiên, một số người có thể coi quy định về AI là tin xấu, đặc biệt là các nhà phát triển không muốn bị hạn chế về những gì họ có thể và không thể sản xuất và phát hành ra công chúng. Nếu quy định về AI ngăn cản các nhà phát triển nghiên cứu và tạo ra công nghệ đột phá, chẳng hạn như thiết bị chăm sóc sức khỏe, thì điều này có thể gây hại cho nhân loại hơn bất kỳ điều gì khác.

Một số người cũng cảm thấy rằng còn quá sớm để nói về quy định của AI, mặc dù sự hiện diện của AI trong rất nhiều ngành công nghiệp ngày nay dường như mâu thuẫn với quan điểm đó.

Quy định về AI có phải là tin tốt cho OpenAI không?

Lời kêu gọi của Sam Altman về quy định AI nhiều hơn đã đặt ra câu hỏi về việc liệu những ràng buộc như vậy có thực sự mang lại lợi ích cho OpenAI hay không.

Thật khó để nói liệu các quy định tiếp theo có mang lại lợi ích ròng cho OpenAI hay không. Tuy nhiên, trong phiên điều trần tại Thượng viện đã nói ở trên, Altman đề xuất rằng các công ty AI như OpenAI nên được kiểm toán độc lập và cấp phép hợp lệ, điều này cho thấy rằng ông rất vui khi tham gia vào quy định gia tăng này.

Có vẻ như Altman lo ngại một cách hợp pháp về việc AI vượt khỏi tầm kiểm soát, đó là lý do tại sao ông ấy đã phát biểu trước Quốc hội. Tuy nhiên, trong phiên điều trần, Altman đã khen ngợi ChatGPT, nói rằng chatbot AI của OpenAI “có nhiều khả năng phản hồi một cách hữu ích, trung thực và từ chối các yêu cầu có hại hơn bất kỳ mô hình nào khác có khả năng tương tự.”

Không có gì đáng ngạc nhiên khi Altman có điều gì đó thiên vị ở đây, vì ChatGPT là sản phẩm trí tuệ của công ty mà anh ấy điều hành. Nhưng quy định chặt chẽ hơn có thể dẫn đến việc các công ty AI lớn hơn, được thành lập trước có lợi thế hơn các tổ chức nhỏ hơn, đặc biệt nếu giấy phép, giấy phép và thời gian thử nghiệm dài được coi là yêu cầu pháp lý (vì điều này có thể phát sinh nhiều chi phí hơn và cần nhiều nhân sự hơn).

Quy định AI là một điểm gây tranh cãi

Hiện có rất nhiều ý kiến, quan điểm khác nhau xoay quanh quy định về AI. Trong khi một số người cho rằng công nghệ này cần được thống trị, thì những người khác lại muốn nó giữ nguyên như vậy. Trong tương lai gần, các quốc gia trên toàn thế giới có thể đưa ra luật AI mới và chúng ta sẽ phải chờ xem liệu điều này hóa ra là may mắn hay tai họa.