Dropbox so với Google Drive và SpiderOak: Chọn cái nào?

Có vẻ như các dịch vụ đám mây đã ngừng hoạt động. Tất cả chúng ta đều quen thuộc với cách Dropbox hoạt động và cách tài liệu được lưu trữ trong Google Drive. Chúng tôi rất vui khi làm việc trên chúng trực tuyến thay vì xử lý các bản sao cục bộ. Ngoài việc giảm giá trong bộ nhớ đám mây và cuộc tranh luận về quyền riêng tư đang diễn ra, không có gì nhiều xảy ra.

Giờ đây, dịch vụ lưu trữ đám mây đã được phổ biến, đôi khi thật khó để biết dịch vụ nào trong số nhiều dịch vụ xuất hiện là tốt nhất. Google Drive, Dropbox và SpiderOak giống nhau về nhiều mặt. Chúng cung cấp cho bạn một chiếc hộp để lưu trữ tệp của bạn, có ứng dụng iOS, Android và quyền truy cập web để dễ dàng truy xuất tài liệu hoặc phiên bản trước của chúng. Chúng miễn phí khi bắt đầu, có các tùy chọn trả phí để bổ sung dung lượng và trên hết, chúng đáng tin cậy.

Vì vậy, trong bài viết này, tôi sẽ tập trung vào những điểm khác biệt hơn là những điểm tương đồng. Và ngay bây giờ, nó phụ thuộc vào chi phí, hệ sinh thái và quyền riêng tư. Chúng ta hãy đi đến đó.

Tỷ lệ Chi phí trên Không gian

Google Drive cung cấp cho bạn 15 GB bộ nhớ miễn phí. Nhưng điều này được chia sẻ với tất cả các dịch vụ Google của bạn, bao gồm cả Gmail và ảnh trên Google+ (những dịch vụ có độ phân giải cao không đủ điều kiện để nhận được bộ nhớ miễn phí không giới hạn). Điều này có nghĩa là nếu bạn đang chứa các tệp đính kèm lớn trong Gmail, thì đã đến lúc bắt đầu dọn dẹp.

Dropbox và SpiderOak đều khởi đầu cho bạn với 2 GB bộ nhớ miễn phí. Nâng cấp có sẵn ở khía cạnh đắt tiền. Trong khi bạn có thể nhận được 100 GB trên Drive với giá 1,99 đô la một tháng, tương tự có giá 9,99 đô la trên Dropbox và SpiderOak. Nhưng Dropbox khá hào phóng khi cho không gian. Bạn có thể kiếm một vài hợp đồng dễ dàng chỉ bằng cách chia sẻ các liên kết, gửi mã giới thiệu hoặc mua một chiếc điện thoại có bộ nhớ đám mây đi kèm như Galaxy S5 và nhiều người khác (50 GB bộ nhớ miễn phí trong 2 năm là thỏa thuận thông thường và Drive thực hiện điều này cho cả các thiết bị cầm tay như Moto G).

Tuy nhiên, SpiderOak không thực sự thích chơi Oprah với không gian lưu trữ của họ.

Hệ sinh thái và dịch vụ

Dropbox là cách bạn thoát khỏi hệ sinh thái.

Khi bạn mua phần cứng hoặc phần mềm, thứ bạn thực sự mua vào là “hệ sinh thái”. Dù muốn hay không đó là sự thật. Vì vậy, khi bạn chọn quyền riêng tư trước tiên (SpiderOak qua Dropbox) nhưng sau đó không thể kết nối với trình chỉnh sửa Markdown yêu thích của bạn trên iOS, bạn đã gặp phải vấn đề.

Người dùng doanh nghiệp làm việc trên web sẽ đánh giá cao bộ năng suất của Google Drive và rất nhiều tiện ích mở rộng và ứng dụng có sẵn. Nếu bạn muốn một thứ gì đó mang tính cá nhân, bạn luôn có thể chuẩn bị nó bằng một kịch bản.

Dropbox thực sự là một nền tảng đa nền tảng và có khả năng tích hợp tốt nhất với các dịch vụ liên quan đến đám mây mà tôi từng thấy. Khi sự tích hợp của iOS 8 xuất hiện, tôi chắc chắn rằng Dropbox sẽ có mặt ở đó vào một ngày không xa, Google Drive cũng vậy. Nhưng Drive vẫn bị tụt lại phía sau với tích hợp ứng dụng của bên thứ ba. Vì vậy, trước khi chọn dịch vụ đám mây của bạn, hãy kiểm tra khả năng tương thích của ứng dụng trước.

Sự riêng tư

Kể từ khi câu chuyện của NSA bị vỡ lở, quyền riêng tư luôn được mọi người quan tâm. Đặc biệt là đám mây đã bị giám sát rất nhiều. Vấn đề bắt nguồn từ thực tế là nhiều người dùng vẫn chưa hoàn toàn quen thuộc với cách thức hoạt động của “đám mây”. Đối với hầu hết, đó là một bí ẩn.

SpiderOak là dịch vụ duy nhất trong danh sách có chính sách “không có kiến ​​thức”. Điều đó có nghĩa là công ty không biết những gì trong tệp của bạn và không có bất kỳ quyền truy cập nào vào nó. Tất nhiên, Google và Dropbox cũng mã hóa các tệp của bạn nhưng SpiderOak còn tiến thêm một bước nữa. Khóa mã hóa được người dùng áp dụng. Có nghĩa là khi Feds đến gõ cửa và yêu cầu các tệp của bạn, SpiderOak sẽ giao nó cho họ nhưng vì bạn có khóa mã hóa, họ sẽ cần có lệnh / cho phép của chính phủ để truy cập.

Mặc dù vậy, Google Drive và Dropbox sẽ không ngại giao toàn bộ quyền truy cập vào dữ liệu của bạn cho các cơ quan có thẩm quyền thích hợp. Thêm về điều đó ở đây. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là SpiderOak hoàn toàn riêng tư và không ai có thể xâm nhập vào nó. Nhưng nó đủ tốt để Edward Snowden sử dụng và đó là một người đàn ông có những lời khuyên về quyền riêng tư rất dễ làm theo.

Nhưng vấn đề lớn nhất của SpiderOak là thiếu tích hợp với các dịch vụ lớn. Bạn có thể sử dụng nó để thay thế Dropbox cho các ứng dụng chạy trên máy tính để bàn có bộ chọn tệp nhưng không dành cho các ứng dụng di động có tích hợp đám mây chặt chẽ.

SpiderOak đã cấu trúc hệ thống của họ theo cách mà bạn có thể lưu trữ tất cả thông tin của mình trên đó với các tính năng giống như Dropbox, nhưng họ thực sự không có quyền truy cập vào nội dung. Vì vậy, trong khi họ có thể bị buộc phải lật lại nó, các cơ quan thực thi pháp luật vẫn phải đưa ra một thẩm phán và nhận được trát để thực sự lấy được khóa mã hóa của bạn từ bạn. – Edward Snowden

So để tóm tắt

• Dropbox cho tất cả các hệ sinh thái.
• Lái xe để có bộ nhớ miễn phí và bộ năng suất tích hợp.
• SpiderOak vì sự riêng tư, nhưng ít khác.

Tín dụng hình ảnh: Hình ảnh Tiền, opensource.com.

Cập nhật lần cuối vào ngày 8 tháng 2 năm 2018


Bài viết trên có thể chứa các liên kết liên kết giúp hỗ trợ smartreviewaz. Tuy nhiên, nó không ảnh hưởng đến tính toàn vẹn biên tập của chúng tôi. Nội dung vẫn không thiên vị và xác thực.