Truyền thông xã hội phi tập trung là gì?

Ngày nay, nếu bạn muốn liên lạc với một người bạn, rất có thể bạn sẽ sử dụng mạng xã hội để làm điều đó. Cho dù chúng ta muốn xem tin tức, trò chuyện với người thân hay chia sẻ thông tin cập nhật về cuộc sống, kết nối qua web đã trở thành một phần quan trọng trong thói quen hàng ngày của chúng ta. Nhưng phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung, một hiện tượng tương đối mới, hiện đang bắt đầu tạo ra sự hiện diện trong ngành.

Nhưng phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung là gì? Và một ngày nào đó nó sẽ thay thế các phương tiện truyền thông xã hội mà chúng ta biết ngày nay?

Phân quyền là gì?

Bạn có thể đã nghe đến thuật ngữ “phân quyền” khi đọc về tiền điện tử hoặc NFT. Loại công nghệ này đã trở nên cực kỳ phổ biến trong những năm gần đây, vì nó cho phép tạo ra một mạng minh bạch, công bằng và an toàn hơn. Trong một mạng phi tập trung, không có thực thể nào nắm giữ tất cả dữ liệu. Thay vào đó, dữ liệu được lan truyền giữa các nút hoặc điểm kết nối trong mạng.

Cấu trúc này khiến một mạng khó bị kẻ tấn công kiểm soát và kiểm soát. Cũng không có quản trị viên trung tâm cho mạng, tạo ra một môi trường cộng tác và dân chủ hơn.

Tất nhiên, phân quyền là xương sống của ngành công nghiệp tiền điện tử, với tất cả các giao dịch được lưu trữ an toàn trên một chuỗi khối. Nhưng chính xác thì truyền thông xã hội và phân quyền sẽ hợp nhất như thế nào?

Điều quan trọng nhất cần lưu ý về mạng xã hội phi tập trung là nó không bao gồm một máy chủ trung tâm. Nhiều mạng xã hội lớn nhất hiện nay, bao gồm Facebook, Twitter và Instagram, tất cả đều tập trung, có nghĩa là một cơ quan chính nắm giữ tất cả quyền lực trên mạng. Điều này có thể nguy hiểm, vì nó làm tăng nguy cơ bị hack, chiếm đoạt và rò rỉ quy mô lớn.

Các phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung có một đặc điểm rất đặc biệt: nhiều mạng phân tán có thể tồn tại trong đó. Điều này có nghĩa là các cá nhân có thể chọn mạng mà họ muốn tham gia. Bất kỳ người dùng nào cũng có thể tạo mạng của riêng họ, cho phép các cá nhân có cùng sở thích hoặc ý tưởng kết nối.

Các nền tảng này sử dụng một hệ thống quản trị thay vì lời nói của một vài cá nhân để đưa ra quyết định. Người dùng có thể bỏ phiếu về những thứ có tiếng nói của họ về cách nền tảng tiến triển, thay vì phải làm theo bất cứ điều gì mà cơ quan trung ương muốn.

Vì vậy, các cửa hàng truyền thông xã hội phi tập trung cung cấp một cách tiếp cận mới về giao tiếp kỹ thuật số, trong đó nhiều mạng có thể tồn tại trong một nền tảng, tất cả đều được kiểm soát bởi các máy chủ độc lập.

Vì vậy, điều này có ý nghĩa gì đối với chúng tôi với tư cách là người dùng và bản thân các công ty truyền thông xã hội?

Tăng cường an ninh

Các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung sử dụng nhiều máy chủ độc lập để hoạt động, không giống như các nền tảng truyền thống. Bạn có thể đã nghe nói về các mạng xã hội phổ biến bị trục trặc trong quá khứ do máy chủ gặp sự cố và đây thực sự không phải là một trường hợp hiếm gặp.

Vì vậy, bằng cách sử dụng nhiều máy chủ, khả năng xảy ra sự cố toàn bộ mạng do lỗi kỹ thuật sẽ giảm xuống hàng loạt. Ngoài ra, khả năng xảy ra các cuộc tấn công DDoS giảm đáng kể khi sử dụng loại hệ thống phân tán này.

Hơn nữa, người dùng không cần phải xác định danh tính theo truyền thống trên các mạng xã hội phi tập trung. Họ có thể chọn sử dụng các bút danh, mang lại cho họ một lớp bảo mật bổ sung.

Tăng cường kiểm soát người dùng

Có một yếu tố khác mà người dùng không có đủ khi sử dụng các nền tảng truyền thông xã hội — và đó là quyền kiểm soát. Mạng truyền thông xã hội được xác định bởi người dùng và phát triển phù hợp với nhu cầu của người dùng. Vì vậy, sẽ hợp lý khi bản thân người dùng nên chấp nhận một số loại kiểm soát trong mạng xã hội mà họ đang sử dụng.

Đây là một trong những khái niệm cốt lõi đằng sau phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung. Cung cấp cho người dùng quyền kiểm soát dữ liệu của họ, tương tác của họ và toàn bộ trải nghiệm mạng xã hội của họ là chìa khóa để cung cấp một mạng công bằng và bình đẳng cho tất cả mọi người. Tránh kiểm duyệt Big Tech tiềm năng là một điểm cộng lớn khác của việc tăng cường kiểm soát người dùng này.

Nhưng mạng phi tập trung không hoàn hảo. Giống như mọi loại công nghệ khác, mạng xã hội phi tập trung có những mặt hạn chế.

Mặt hạn chế chính của phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung

Không nghi ngờ gì khi các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung cung cấp một số đặc quyền thú vị. Nhưng có một số rủi ro liên quan đến loại công nghệ này, trong đó rủi ro đầu tiên là các cá nhân độc hại có thể lợi dụng cách cấu trúc của nó.

Mặc dù ý tưởng về việc tạo ra nhiều mạng phi tập trung nghe có vẻ khá tuyệt, nhưng luôn có khả năng rằng ngôn từ kích động thù địch, tuyên truyền và nội dung bất hợp pháp có thể nhanh chóng lan truyền thông qua việc tạo ra các cộng đồng có hại. Bởi vì bạn có thể đăng những gì bạn muốn trong mạng của chính mình, nên việc các nhóm độc hại truyền bá niềm tin của họ một cách công khai sẽ trở nên dễ dàng hơn rất nhiều.

Trong khi nhiều mạng truyền thông xã hội phi tập trung có quy tắc ứng xử đạo đức, các cá nhân có thể cố gắng khai thác các mạng nhỏ hơn hoặc mới hơn mà chưa tìm ra mọi thứ.

Ngoài ra, có khả năng người dùng có mục tiêu chung có thể cố gắng làm hỏng hoặc thao túng hệ thống quản trị có lợi cho họ, có nghĩa là bản thân nền tảng sẽ không còn công bằng nữa.

Với rất nhiều khả năng được cung cấp bởi các phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung, bạn có thể tự hỏi liệu nó có tồn tại hay không. Và, vâng, các nền tảng xã hội phi tập trung đã được sử dụng.

Một nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung đặc biệt nổi tiếng là Mastodon, đã có hơn bốn triệu người dùng kể từ khi ra mắt vào năm 2016. Nền tảng này bao gồm nhiều mạng nội bộ cho các cộng đồng khác nhau, cho phép người dùng kết nối với những cá nhân có cùng chí hướng. Thậm chí còn có các công cụ chống lạm dụng được cung cấp để bảo vệ người dùng khỏi bị quấy rối và các mối nguy hiểm khác.

Một số nền tảng xã hội dựa trên blockchain như Steemit hiện cũng đang hoạt động.

Nhưng những cửa hàng này không thu hút được nhiều sức hút như các mạng truyền thống như TikTok, Instagram và Facebook. Vì vậy, tại sao lại là điều này?

Thứ nhất, toàn bộ ý tưởng về phân quyền vẫn còn rất xa lạ với nhiều cá nhân. Hiện tại, chỉ những người yêu thích công nghệ và những người đam mê tiền điện tử hoặc NFT mới biết nhiều về cách phân quyền hoạt động, vì công nghệ này đơn giản là không có đủ sự hiện diện công khai để nhiều người cần tìm hiểu về nó.

Hơn nữa, nhiều mạng xã hội phi tập trung không thân thiện với người dùng như các nền tảng lớn nhất hiện nay và sự đơn giản hay phức tạp của giao diện ứng dụng thường là yếu tố tạo nên hoặc phá vỡ thành công của nó. Trên hết, nhiều người chỉ đơn giản là không biết về cách các nền tảng truyền thông xã hội có thể xử lý sai dữ liệu và kiểm duyệt nội dung, vì vậy hiện tại công chúng không có nhiều nhu cầu về một loại hình giao tiếp trực tuyến mới.

Hiện tại, các nền tảng mạng xã hội phi tập trung có thể vẫn là một lựa chọn mạng xã hội thích hợp, thay thế hơn bất kỳ thứ gì khác.

Mạng xã hội là những cỗ máy vô cùng phức tạp, cần nhiều năm để tinh chỉnh. Đây là lý do tại sao có thể mất một vài năm để các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung trở nên phù hợp và đủ hữu ích để nhiều người dùng thử.

Nhưng không có nghĩa là họ không có tiềm năng. Với việc mọi người ngày càng thất vọng với Big Tech và những sai lầm thường xuyên của nó, chúng ta chắc chắn có thể thấy sự chuyển hướng sang truyền thông phi tập trung trong tương lai không xa.

Đọc tiếp

Giới thiệu về tác giả