Phát trực tuyến nào tốt hơn

Đến đây chắc hẳn bạn đã nghe thấy tất cả những lời quảng cáo thổi phồng về Apple Music. Nó là 9,99 đô la mỗi tháng với ba tháng đầu tiên của bạn miễn phí, có thể truy cập trên gần như tất cả các thiết bị Apple của bạn và đi kèm với các tính năng thú vị như Connect để theo dõi các bản cập nhật của nghệ sĩ và các đề xuất được cá nhân hóa. Nghe có vẻ tuyệt vời, phải không?

Chắc chắn rồi, nhưng tại sao bạn nên chuyển từ dịch vụ phát trực tuyến hiện tại sang dịch vụ mới này nếu nó có cùng mức giá? Bạn cũng có thể đang muốn đăng ký phát trực tuyến nhạc lần đầu tiên và có thể bối rối không biết cái nào đáng giá 10 đô la hàng tháng của bạn.

Hãy so tài giữa Apple Music và Spotify để xem cái nào mang lại hiệu quả cao nhất cho đồng tiền của bạn. Cả hai giống nhau về nhiều mặt, nhưng cũng có những điểm khác biệt quan trọng đáng để biết.

Apple Music có nhiều nội dung hơn và đề xuất thông minh hơn

Thật khó để xác định cái nào có thư viện nhạc lớn hơn có sẵn để phát trực tuyến, nhưng sự đồng thuận chung dường như cho rằng đó là Apple. Apple đang trả lại nhiều tiền hơn cho các nghệ sĩ và hãng thu âm, đồng thời có nhiều ảnh hưởng hơn trong ngành công nghiệp âm nhạc với iTunes. Đáng chú ý, Apple Music bao gồm cả video âm nhạc, Spotify thì không.

Taylor Swift, người đáng chú ý đã giữ album mới nhất của cô ấy khỏi Spotify và bất kỳ dịch vụ phát trực tuyến nào vì vấn đề đó, đã đồng ý cho phép người dùng Apple Music phát trực tuyến nó. Ngoài ra, cá nhân tôi nhận thấy rằng các bản phát hành mới gần đây đã cập bến Apple Music trước Spotify.

Các đề xuất khác nhau đối với mọi người, nhưng theo kinh nghiệm của tôi, Apple Music có các đề xuất tốt hơn nhiều để khám phá nhạc và danh sách phát mới mà bạn có thể thưởng thức. Mặc dù tôi tự nhận mình là người yêu thích tất cả các thể loại âm nhạc, nhưng phần lớn thư viện của tôi chứa đầy nhạc pop và R & B từ những năm 1990 và 2000. Chắc chắn, nhấp vào Cho bạn tab trong Apple Music nêu bật các nghệ sĩ như Michael Jackson, Mariah Carey, Janet Jackson, Frank Ocean, Miguel, Justin Timberlake và những người khác – ngay trên con hẻm của tôi. Nhiều đánh giá khác về Apple Music dường như cũng cho thấy thành công với các đề xuất.

Một nhược điểm lớn của Apple Music là giao diện người dùng cần được cải thiện. Trên Spotify, thật dễ dàng để tìm thấy bất kỳ bài hát hoặc album nào và nghe theo yêu cầu. Vì Apple Music kết hợp dịch vụ phát trực tuyến nhạc và các đề xuất với thư viện iTunes và danh sách phát của bạn tất cả trong một ứng dụng, nên việc điều hướng đôi khi khá phức tạp. (Nó cũng chỉ đơn giản là xấu xí trên iTunes cho PC và Mac.)

Spotify làm cho âm nhạc trở nên xã hội

Spotify thống trị khía cạnh xã hội của bất kỳ dịch vụ phát trực tuyến âm nhạc nào, kể cả khi đối đầu với Apple Music, nhưng trước khi đi sâu vào vấn đề đó, hãy cùng xem xét những gì Apple Music mang lại cho vấn đề này.

Thành phần xã hội chính của Apple Music nằm trong Connect. Nó có tab riêng trên iOS và iTunes và đây là một trung tâm chuyên dụng để cập nhật các nghệ sĩ mà bạn theo dõi.

Ghi chú: Khi bạn đăng ký Apple Music và nhập các bài hát từ thư viện iTunes hiện có của mình, Apple Music sẽ tự động theo dõi các nghệ sĩ bạn đã có trong thư viện của mình trên Connect. Bạn vẫn có thể hủy theo dõi họ theo cách thủ công và tất nhiên là theo dõi các nghệ sĩ khác bằng cách truy cập trang của họ và nhấp vào Theo dõi.

Tại đây, bạn có thể xem các bài đăng trực tiếp từ các nghệ sĩ có thể bao gồm video nhạc mới hoặc thậm chí là bài hát mới. Bạn có thể thích và bình luận về chúng giống như các bài đăng trên Facebook hoặc tương tác với những người dùng khác trong các bình luận. Thật không may, điều đó cũng mang tính xã hội như Apple Music.

Mặt khác, Spotify chỉ tạo ra sự kết hợp giữa âm nhạc và xã hội. Trong Spotify, bạn có thể biết bạn bè của mình đang nghe nhạc gì khi họ nghe và chọn tự nghe bài hát đó hoặc thậm chí theo dõi danh sách phát của họ. Bạn cũng có thể cố ý chia sẻ nhạc cho người khác xem dưới dạng chương trình phát sóng hoặc tin nhắn riêng tư cho bạn bè.

Tuy nhiên, tính năng tốt nhất là khả năng tạo danh sách phát cộng tác với bạn bè để nhiều người có thể tham gia và thêm nhạc vào một danh sách phát duy nhất. Đó là một cách tuyệt vời để lưu giữ bộ sưu tập các bài hát cho các sự kiện cụ thể với mọi người hoặc có thể chỉ là âm nhạc cùng thưởng thức.

Spotify chiến thắng vòng xã hội, hạ gục.

Cả hai đều có những kế hoạch khác nhau cho những người khác nhau

Bây giờ nó giảm giá. Cả Apple Music và Spotify đều có giá 9,99 đô la mỗi tháng khi bạn vượt qua bản dùng thử – ba tháng miễn phí trên Apple Music và 0,99 đô la cho ba tháng trên Spotify – nhưng còn nhiều hơn thế nữa.

Nếu bạn muốn đăng ký gói dành cho gia đình, Apple Music sẽ rẻ hơn. Apple tính phí 14,99 đô la cho gia đình có tối đa sáu người, vì vậy, điều đó có nghĩa là cho dù bạn có hai người hay sáu người đăng ký, nó vẫn là 14,99 đô la. Spotify tính thêm $ 5 cho mỗi người, vì vậy hai người là $ 14,99, nhưng ba người đã là $ 19,99 mỗi tháng.

Nếu bạn là sinh viên, Spotify rẻ hơn. Spotify cung cấp chiết khấu giáo dục cho sinh viên chỉ $ 4,99 mỗi tháng đối với Premium, mức giảm 50%.

Spotify cũng có gói miễn phí trong khi Apple Music thì không. Gói miễn phí của Spotify cấp cho bạn quyền truy cập trên máy tính để bàn có hỗ trợ quảng cáo vào thư viện nhạc và quyền truy cập tối thiểu vào các ứng dụng di động (radio và phát ngẫu nhiên). Với Apple Music, đó là tất cả hoặc không có gì.

Người chiến thắng: Spotify

Đây là một cuộc gọi rất gần, nhưng Spotify đã vượt lên. Sau nhiều năm lặp đi lặp lại, cuối cùng nó đã hoàn thiện thiết kế. Thêm vào đó, bạn không thể đánh bại tất cả các tính năng độc đáo và khả năng cộng tác khiến việc sử dụng Spotify trở nên thú vị. Các đề xuất không tốt bằng Apple Music và nó có thể không có thư viện phát trực tuyến lớn hơn, nhưng nó là quá đủ cho hàng triệu người dùng.

Theo thời gian khi Apple Music cập nhật và cải thiện, điều này có thể đáng xem lại, nhưng hiện tại Spotify vẫn là nhà vô địch phát trực tuyến.

Cập nhật lần cuối vào ngày 8 tháng 2 năm 2018


Bài viết trên có thể chứa các liên kết liên kết giúp hỗ trợ smartreviewaz. Tuy nhiên, nó không ảnh hưởng đến tính toàn vẹn biên tập của chúng tôi. Nội dung vẫn không thiên vị và xác thực.