Tại sao TikTok bị kiện vì các vấn đề “Thử thách mất điện”
Thử thách TikTok về cơ bản là một lời kêu gọi thực hiện một số loại hành động, ghi lại và chia sẻ nó trên TikTok với một thẻ bắt đầu bằng # dễ tìm.
Có rất nhiều thử thách TikTok diễn ra cùng một lúc và hầu hết chúng đều vô hại. Tuy nhiên, cũng như mọi trải nghiệm trực tuyến, có những rủi ro đi kèm, đặc biệt là đối với những người trẻ tuổi.
“Thử thách mất điện” đã bị cáo buộc dẫn đến cái chết của một số trẻ em, dẫn đến một vụ kiện chống lại TikTok. Đây là lý do tại sao nó quan trọng …
Mục Lục
TikTok bị kiện vì “Thử thách mất điện”
Thử thách Blackout, còn được gọi là “thử thách nghẹt thở” hoặc “thử thách vượt cạn”, yêu cầu người tham gia phải nín thở cho đến khi bất tỉnh.
Thử thách được cho là đã dẫn đến cái chết của một số trẻ em, bao gồm Lalani Erika Walton, tám tuổi, ở Texas, và Arriani Jaileen Arroyo, chín tuổi, ở Wisconsin.
Trung tâm Luật cho Nạn nhân của Truyền thông Xã hội (SMVLC), đã đưa ra một tuyên bố liên quan đến những cái chết và việc đệ đơn kiện những cái chết oan sai. Trung tâm đã kiện TikTok, đệ đơn kiện lên Tòa án Thượng thẩm California về cái chết oan trái của cả Lalani và Arriani thay mặt cho cha mẹ của họ.
Tại sao TikTok bị kiện?
Theo đơn kiện, thuật toán của TikTok đóng vai trò giới thiệu những đứa trẻ tham gia thử thách.
Đơn kiện nêu rõ:
Thuật toán nguy hiểm của TikTok đã cố ý và liên tục đẩy “Thử thách mất điện” chết người thành TikTok ‘For You Page’ của Lalani và Arriani, khuyến khích họ tham gia vào thử thách cuối cùng đã lấy đi mạng sống của họ.
Vụ kiện cáo buộc thêm rằng:
Thiết kế khiếm khuyết của TikTok đối với sản phẩm truyền thông xã hội của mình dẫn đến một sản phẩm gây nghiện không an toàn cho người dùng và không cảnh báo được trẻ vị thành niên và cha mẹ của họ rằng TikTok gây nghiện và đẩy nội dung có hại lên ‘Trang dành cho bạn’ có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe của họ.
Matthew P. Bergman, luật sư sáng lập của SMVLC, lưu ý: “TikTok cần phải chịu trách nhiệm về việc đẩy nội dung chết người cho hai cô gái trẻ này.
Tác động tiềm tàng của TikTok Suit
SMVLC đang thúc đẩy ý tưởng rằng các nền tảng truyền thông xã hội là sản phẩm và chủ sở hữu của chúng phải chịu trách nhiệm về sản phẩm mà họ tạo ra. Mặc dù trước đây trách nhiệm pháp lý đối với sản phẩm thường đề cập đến những thứ vật chất, nhưng SMVLC đang đặt cược rằng nguyên tắc này cũng có thể được áp dụng cho các phương tiện truyền thông xã hội.
Nếu tòa án đồng ý, các công ty truyền thông xã hội sau đó sẽ buộc phải thiết kế lại nền tảng của họ để bảo vệ người dùng khỏi tổn thương hoặc tổn hại có thể thấy trước.
Điều này sẽ buộc TikTok (cũng như các ứng dụng khác) phải thay đổi hoàn toàn cách thức hoạt động của thuật toán. Đây có thể là một mối đe dọa hiện hữu đối với TikTok, vì thuật toán độc đáo của nó đã khiến nó trở thành một trong những ứng dụng truyền thông xã hội phổ biến nhất trên thế giới.
Chiến thắng cho SMVLC cũng có thể khiến các ứng dụng truyền thông xã hội thay đổi điều khoản dịch vụ theo cách giảm bớt trách nhiệm cho người tạo nội dung nhằm tránh các vụ kiện trong tương lai.
TikTok có phải chịu trách nhiệm không?
Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp của Hoa Kỳ đã bảo vệ các công ty internet khỏi mọi trách nhiệm pháp lý đối với nội dung được đăng trên nền tảng của họ kể từ năm 1996. Điều này đã cho phép internet phát triển.
Đây là lý do tại sao việc theo đuổi lộ trình trách nhiệm sản phẩm của SMVLC là một cách đặc biệt thông minh. Cách tiếp cận trách nhiệm pháp lý đối với sản phẩm có thể cho phép tòa án giữ TikTok vào tài khoản mà không vi phạm Mục 230, một biện pháp bảo vệ quyền tự do ngôn luận dành riêng cho internet.
TikTok không phải là công ty truyền thông xã hội đầu tiên bị kiện vì những cái chết oan uổng. Vào năm 2021, Snapchat đã bị kiện vì bộ lọc tốc độ của nó.
Mặc dù Snapchat đã loại bỏ bộ lọc tốc độ, nhưng các nhà phê bình cho rằng nó khuyến khích người dùng lái xe liều lĩnh và gây ra một số tai nạn và thương tích.
Đây không phải là thảm kịch đầu tiên mà các công ty truyền thông xã hội bị chỉ trích vì vai trò của họ. Nhưng chỉ có phán quyết mới xác định được trách nhiệm pháp lý nằm ở đâu.
Bất kể kết quả của vụ kiện như thế nào, chúng tôi có thể thấy nhiều ứng dụng thay đổi chính sách của họ để giải quyết các rủi ro liên quan đến sản phẩm của họ.