Chip 3D nào là tốt nhất?
AMD cuối cùng đã phát hành chip X3D mới nhất cho bộ xử lý dòng Ryzen 7000 của mình. Với điều này, cuối cùng bạn cũng có thể xây dựng chiếc PC chơi game trong mơ của mình.
Nhưng thay vì chỉ phát hành một CPU 3D V-Cache, như Ryzen 7 5800X3D, AMD đã đưa ra ba tùy chọn: 7800X3D, 7900X3D và 7950X3D. Vì vậy, bạn nên mua bộ xử lý nào?
Mục Lục
So sánh thông số kỹ thuật của Ryzen 7000-Series X3D
Công nghệ 3D V-Cache của AMD bổ sung thêm một lớp bộ đệm cho bộ xử lý, bổ sung thêm bộ nhớ đệm cho CPU. Điều này cho phép nó xử lý các lệnh nhanh hơn vì chúng đã được lưu trữ trên bộ nhớ cache của bộ xử lý nhanh hơn thay vì RAM chậm hơn.
Công nghệ này đã tăng hiệu suất của bộ xử lý Ryzen của AMD đến mức ngay cả Ryzen 7 5800X3D thế hệ cuối cũng có thể cạnh tranh với các chip Ryzen 7000 không phải X3D mới hơn.
Nhưng trước hết, chúng ta nên so sánh thông số kỹ thuật của từng bộ xử lý Ryzen 7000X3D.
|
Ryzen 7 7800X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 9 7950X3D |
|
|
Lõi sợi) |
8 (16) |
12 (24) |
16 (32) |
|
Tốc độ đồng hồ cơ sở |
4.2GHz |
4.4GHz |
4.2GHz |
|
Tăng tốc độ đồng hồ |
5.0GHz |
5,6GHz |
5,7 GHz |
|
Bộ đệm L3 |
96MB |
32MB + 96MB |
32MB + 96MB |
|
TDP |
120W |
120W |
120W |
|
khoai tây chiên |
1x CCD 1x I/OD |
2x CCD 1x I/OD |
2x CCD 1x I/OD |
|
Cấu hình cốt lõi |
1×8 |
2 x 6 |
2 x 8 |
|
MSRP |
$449 |
$599 |
$699 |
Thông tin trên cho thấy Ryzen 9 7950X3D là con chip mạnh nhất trong 3 con. Điều đó có ý nghĩa, vì nó là phần trên cùng của đống có nhiều lõi và luồng nhất. Tuy nhiên, điều thú vị cần lưu ý là nó có tốc độ xung nhịp cơ bản thấp hơn so với Ryzen 7900X3D.
Tuy nhiên, chúng ta nên kiểm tra xem những con chip này hoạt động như thế nào trong thế giới thực.
Điểm chuẩn hiệu năng của Ryzen 7000 X3D
Những thông số kỹ thuật trên giấy tờ này có thể khiến mọi người ngạc nhiên, đặc biệt nếu bạn đang tìm kiếm chiếc PC tốt nhất mà tiền có thể mua được. Nhưng chúng có chuyển thành hiệu suất trong thế giới thực không? Hãy so sánh kết quả của một vài điểm chuẩn.
Trước tiên, hãy xem kết quả thử nghiệm Ryzen 7 7800X3D của Gamer Nexus. Họ đã ghép nối ba chip AMD với GPU ASUS 4090 Strix và RAM DDR5-6000 Corsair.
|
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
|
Kết quả chơi game (Càng cao càng tốt) |
||||
|
Cái bóng của Tomb Raider [ Medium | 1080p ] |
FPS trung bình |
388,4 |
334,7 |
385,9 |
|
1% FPS thấp |
219,9 |
188.0 |
187,6 |
|
|
CS GO [ Very High | 1080p ] |
FPS trung bình |
397,4 |
387.3 |
407.2 |
|
1% FPS thấp |
275,5 |
250.3 |
290,8 |
|
|
Người đi đường trong Final Fantasy XIV [ Maximum | 1080p ] |
FPS trung bình |
256,4 |
250,5 |
252.1 |
|
1% FPS thấp |
132,9 |
131,5 |
137.1 |
|
|
Xa Khóc 6 [ High | 1080p ] |
FPS trung bình |
199.1 |
194,7 |
223,6 |
|
1% FPS thấp |
141,8 |
141,4 |
145,4 |
|
|
Điện tử 2077 [ Medium | 1080p ] |
FPS trung bình |
265,7 |
255.7 |
259.7 |
|
1% FPS thấp |
156.3 |
135.2 |
118.1 |
|
|
F1 2022 [ High | 1080p ] |
FPS trung bình |
513.0 |
484,5 |
508.2 |
|
1% FPS thấp |
270.8 |
263,9 |
267,4 |
|
|
Chiến tranh tổng lực: Warhammer 3 [ High | 1080p ] |
FPS trung bình |
302,4 |
300,9 |
310,9 |
|
1% FPS thấp |
196,9 |
183.1 |
213,6 |
|
|
Kết quả trung bình |
FPS trung bình |
331.8 |
315,5 |
333,9 |
|
1% FPS thấp |
199.2 |
184,8 |
194.3 |
|
|
Kết quả năng suất |
||||
|
Kết xuất máy xay sinh tố 3.3 |
Thấp hơn là tốt hơn |
6,3 phút |
8,5 phút |
12,8 phút |
|
Biên dịch Windows Chromium |
Thấp hơn là tốt hơn |
38,3 phút |
46,8 phút |
67,0 phút |
|
Nén 7-Zip |
Cao hơn thì tốt hơn |
200,053 triệu lệnh mỗi giây |
162,713 triệu lệnh mỗi giây |
1181,191 triệu lệnh mỗi giây |
|
Adobe Premiere Pro CC 22.6.2 |
Cao hơn thì tốt hơn |
1.315,0 tổng điểm |
1.206,0 tổng điểm |
1.057,0 tổng điểm |
|
Adobe Photoshop CC 23.5.1 |
Cao hơn thì tốt hơn |
1.704,0 tổng điểm |
1.499,0 tổng điểm |
1.564,0 tổng điểm |
Chúng tôi cũng sẽ kiểm tra kết quả từ Linus Tech Tips. Đối với thử nghiệm này, anh ấy đã sử dụng bo mạch chủ Gigabyte X670E Aorus Master với BIOS F9e, hai thanh RAM 16GB G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5-6000, ổ SSD Samsung 980 Pro 2TB và GPU NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition.
|
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
|
Kết quả chơi game (Càng cao càng tốt) |
||||
|
Red Dead Redemption 2 [ Highest | 1080p ] |
FPS trung bình |
219 |
217 |
221 |
|
1% FPS thấp |
192 |
193 |
194 |
|
|
Cái bóng của Tomb Raider [ Highest | 1080p ] |
FPS trung bình |
360 |
333 |
375 |
|
1% FPS thấp |
244 |
217 |
270 |
|
|
hoàn trả [ Highest | 1080p ] |
FPS trung bình |
230 |
228 |
230 |
|
1% FPS thấp |
155 |
154 |
157 |
|
|
Call of Duty: Modern Warfare 2 [ Highest | 1080p ] |
FPS trung bình |
233 |
231 |
229 |
|
1% FPS thấp |
170 |
169 |
168 |
|
|
Forza Horizon 5 [ Highest | 1080p ] |
FPS trung bình |
212 |
207 |
215 |
|
1% FPS thấp |
178 |
176 |
184 |
|
|
Điện tử 2077 [ Highest | 1080p ] |
FPS trung bình |
216 |
208 |
222 |
|
1% FPS thấp |
141 |
129 |
129 |
|
|
Chiến tranh tổng lực: Warhammer 3 [ Highest | 1080p ] |
FPS trung bình |
209 |
212 |
254 |
|
1% FPS thấp |
163 |
278 |
208 |
|
|
sát thủ 3 [ Highest | 1080p ] |
FPS trung bình |
377 |
342 |
386 |
|
1% FPS thấp |
201 |
179 |
193 |
|
|
F1 2022 [ Highest | 1080p ] |
FPS trung bình |
286 |
289 |
305 |
|
1% FPS thấp |
245 |
238 |
263 |
|
|
Xa Khóc 6 [ Highest | 1080p ] |
FPS trung bình |
183 |
179 |
202 |
|
1% FPS thấp |
127 |
121 |
140 |
|
|
Kết quả trung bình |
FPS trung bình |
252,5 |
244,6 |
263,9 |
|
1% FPS thấp |
191,6 |
185,4 |
190,6 |
|
|
Kết quả năng suất |
||||
|
Nén 7-Zip |
Cao hơn thì tốt hơn |
1.699 MiB/giây |
1.319 MiB/giây |
874 MB/giây |
|
Mã hóa âm thanh FLAC |
Thấp hơn là tốt hơn |
36,3 giây |
37,6 giây |
42,0 giây |
|
Y-Cruncher: Pi đến 2,5 tỷ chữ số |
Thấp hơn là tốt hơn |
108,6 giây |
120,798 giây |
168,741 giây |
|
Cinebench R23 – Đa luồng |
Cao hơn thì tốt hơn |
35,618 điểm |
27.178 điểm |
18.330 điểm |
|
Điểm chuẩn Adobe Photoshop của Procyon |
Cao hơn thì tốt hơn |
11.609 điểm |
11.447 điểm |
11.520 điểm |
|
Procyon Adobe Premiere Benchmark |
Cao hơn thì tốt hơn |
6.200 điểm |
6.181 điểm |
5,823 điểm |
|
Máy xay sinh tố Benchmark 3.4.0 Monster |
Cao hơn thì tốt hơn |
275,9 mẫu mỗi phút |
202,0 mẫu mỗi phút |
135,6 mẫu mỗi phút |
|
Mã hóa phanh tay 4K AV1 |
Cao hơn thì tốt hơn |
35,0 khung hình/giây |
29,9 khung hình/giây |
23,4 khung hình/giây |
Khi nhìn vào kết quả chơi game, bạn có thể ngạc nhiên rằng Ryzen 7 7800X3D vượt trội hơn cả chip Ryzen 9 3D V-Cache. Mặc dù Ryzen 9 7950X3D và Ryzen 9 7900X3D có hai khuôn lõi phức hợp nhưng chỉ có một khuôn được trang bị công nghệ 3D V-Cache.
Vì vậy, ngay cả khi chúng có tốc độ xung nhịp cao hơn 7800X3D, chúng cũng không thể thực hiện tốt các tác vụ chơi trò chơi (sẽ nói thêm về điều này sau). Nhưng khi bạn so sánh ba bộ xử lý này trong các tác vụ năng suất, bạn sẽ thấy rằng 7950X3D vượt trội hơn tất cả các chip khác, với 7900X3D nằm ngay giữa gói X3D.
Vấn đề với chip Ryzen 9 3D V-Cache
Như đã đề cập trước đó, chip Ryzen 9 7950X3D và Ryzen 9 7900X3D luôn vượt trội so với Ryzen 7 7800X3D khi chơi game. Điều này không hợp lý đối với hầu hết các hệ thống, nhưng kiến trúc khuôn phức hợp lõi kép (CCD) của Ryzen 9 đang gây ra sự sụt giảm hiệu suất chơi game này.
Đó là bởi vì chỉ một trong hai CCD được trang bị công nghệ 3D V-Cache. AMD đã làm điều đó để tiết kiệm chi phí và làm cho chip Ryzen 9 có giá cả phải chăng hơn. Hơn nữa, các CCD được trang bị 3D V-Cache phải chạy chậm hơn để ổn định, vì vậy các ứng dụng thích tốc độ xung nhịp cao hơn bộ nhớ đệm L3 lớn hơn sẽ sử dụng CCD mà không có 3D V-cache.
Do đó, hệ điều hành sẽ đặt các lõi V-Cache không phải 3D khi bạn đang tải trò chơi. Nếu không, hệ thống sẽ sử dụng cả hai CCD để chạy trò chơi của bạn. Tuy nhiên, do bộ đệm L3 chỉ nằm trên một trong các CCD nên nó sẽ gây ra độ trễ cho các quy trình của nó. Đó là bởi vì bộ xử lý sẽ đợi dữ liệu truyền giữa các CCD nếu nó không đỗ CCD mà không có 3D V-Cache.
Tuy nhiên, nếu bạn đang chạy các tác vụ không cần bộ đệm L3 lớn, bạn sẽ nhận thấy sự cải thiện mà hai CCD mang lại cho hệ thống của bạn.
Giá khởi điểm so với giá thị trường
Hầu hết các CPU đều giảm giá sau khi ra mắt, hãy cùng kiểm tra xem điều này có đúng với chip X3D mới nhất của AMD không nhé.
Nhìn vào giá của Amazon tại thời điểm viết bài, chỉ có 7900X3D giảm giá — và chỉ ở mức thấp 3%. Tuy nhiên, hãy kiểm tra giá trị của những con chip này để chơi game bằng cách so sánh $/FPS của chúng.
Biểu đồ của chúng tôi cho thấy rằng AMD Ryzen 7 7800X3D mang lại hiệu suất tốt nhất cho đồng tiền. Nó không chỉ hoạt động tốt hơn trong các trò chơi, đạt mức trung bình cao nhất là 292,7 FPS, mà còn làm được như vậy với mức giá thấp hơn—hơn 1,53 đô la một chút cho mỗi FPS mà nó mang lại.
Bạn nên mua chip X3D nào?
Với kết quả của chúng tôi, điều đó có nghĩa là AMD Ryzen 7 7800X3D là chip X3D tốt nhất trong nhóm và là chip mà bạn nên mua? Chà, câu trả lời cho những câu hỏi đó là có và không.
Nếu bạn mua PC chỉ để chơi game, hãy chọn 7800X3D. Nhưng nếu bạn cũng quan tâm đến năng suất, như chỉnh sửa video, lập trình hoặc kết xuất 3D, thì 7950X3D sẽ mang lại hiệu suất tốt nhất. Và nếu bạn thấy mức giá 699 đô la của nó hơi quá cao, thì 7900X3D mang lại giá trị tuyệt vời mặc dù hiệu suất chơi trò chơi của nó bị giảm đi một chút.
Xây dựng một PC chơi game mạnh mẽ với X3D
Ryzen 7 5800X3D đã thay đổi cuộc chơi với hiệu năng chơi game mạnh mẽ và AMD đã không gây thất vọng với thế hệ chip 3D V-Cache tiếp theo. Ryzen 7 7800X3D tiếp tục sức mạnh chơi game của bộ xử lý X3D đầu tiên, nhưng bộ xử lý Ryzen 9 7950X3D và Ryzen 9 7900X3D cũng cho phép các nhà sáng tạo game thủ ăn bánh và thưởng thức.
Bạn không còn phải lựa chọn giữa chơi game và năng suất. Bạn có thể nhận được chip hiệu năng cao cho cả hai tác vụ với chip AMD Ryzen 9 X3D.