Chương trình Ring Nation của Amazon là gì và tại sao nó lại gây tranh cãi như vậy?

Chuông cửa Ring được tạo ra bởi vì người phát minh ra nó, Jamie Siminoff, đã không thể nghe thấy tiếng chuông cửa của mình khi anh ấy làm việc trong nhà để xe của mình. Giải pháp của anh ấy là chuông cửa hỗ trợ Wi-Fi thông báo cho điện thoại của anh ấy và kích hoạt giao tiếp video khi có người ở cửa.

Vào năm 2022, Amazon đã quyết định tận dụng các cảnh quay được thu bởi chuông cửa để tạo ra một chương trình truyền hình thực tế có tên Ring Nation. Nghe có vẻ thú vị đúng không?

Chà, không phải ai cũng đồng ý, và một số người muốn buổi biểu diễn bị hủy. Đây là lý do tại sao.

Ring Nation là gì?

Ring Nation là giám sát đáp ứng truyền hình thực tế. Theo Deadline, chương trình do diễn viên hài Wanda Sykes tường thuật, có các video lan truyền được mọi người chia sẻ từ chuông cửa video Ring và camera nhà thông minh của họ. Hãy nghĩ rằng “Video Gia đình Vui nhộn nhất của Mỹ” nhưng được cập nhật cho Thế kỷ 21.

Loạt phim có các clip như hàng xóm cứu hàng xóm, cầu hôn, đoàn tụ quân sự và động vật ngớ ngẩn.

Ring Nation ra mắt vào ngày 26 tháng 9 năm 2022, trong bối cảnh tranh cãi khi các nhà hoạt động kêu gọi hủy bỏ buổi biểu diễn.

Tại sao các nhà hoạt động muốn ‘Ring Nation’ bị hủy

Một liên minh của các nhà hoạt động có tên Media Justice và Allies đã đưa ra những phản đối mạnh mẽ đối với ‘Ring Nation’ vì một số lý do.

1. Bình thường hóa giám sát

Trong một bức thư ngỏ được Media Justice chia sẻ cho các nhà sản xuất của Ring Nation, liên minh đã cáo buộc Ring Nation đang cố gắng “đặt một bộ mặt vui vẻ vào một sản phẩm nguy hiểm.” Media Justice cho rằng bằng cách làm cho việc giám sát bằng video có vẻ vui vẻ và thú vị, ‘Ring Nation’ muốn xã hội chấp nhận sự hiện diện của camera ở khắp mọi nơi.

2. Vi phạm Quyền riêng tư

Các nhà hoạt động tuyên bố chương trình sẽ quảng cáo một sản phẩm cổ vũ các hành vi vi phạm quyền riêng tư.

Mặc dù Amazon đã tuyên bố rằng họ chỉ chia sẻ cảnh quay của Ring với nhà chức trách khi có sự cho phép của chủ sở hữu hoặc theo lệnh của thẩm phán, một cuộc điều tra của Thượng nghị sĩ Ed Markey đã phát hiện ra một số trường hợp Ring đã chia sẻ cảnh quay giám sát với chính quyền Hoa Kỳ mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu. .

3. Cảnh sát truy cập vào ứng dụng Neighbors

Ring có quan hệ đối tác với hơn 2.000 sở cảnh sát trên khắp Hoa Kỳ. Theo chương trình, Ring cung cấp camera miễn phí cho cảnh sát để đổi lấy việc quảng bá Ring trong khu vực pháp lý của họ.

Ngoài ra, Ring đã tạo ra một cổng thông tin đặc biệt cho phép cảnh sát truy cập cửa sau vào ứng dụng Neighbours từ đó họ có thể tự do truy cập các cảnh quay của Ring. Liên minh cho biết quyền truy cập này dễ bị lạm dụng và Ring Nation tìm cách bình thường hóa nó.

4. Rủi ro đối với các nhóm dễ bị tổn thương

Liên minh lập luận rằng Ring kiếm được lợi nhuận từ việc phân biệt chủng tộc và lợi nhuận do sợ hãi. Ví dụ, theo một báo cáo từ Electronic Frontier Foundation, Sở Cảnh sát Los Angeles cáo buộc rằng cảnh quay từ máy quay Ring đã được sử dụng để theo dõi và giám sát những người biểu tình Black Lives Matter.

Ngoài việc nhắm mục tiêu vào người da màu một cách không cân đối, các nhà hoạt động tuyên bố máy quay Ring cho phép những người cảnh giác quan sát hàng xóm của họ và những người ngoài cuộc có hồ sơ chủng tộc và cũng đe dọa những người tìm cách phá thai.

Đoạn phim từ máy quay Ring có thể được sử dụng để truy tố một bệnh nhân phá thai đi khám sức khỏe ngoài bang — bằng cách quay phim phòng khám, chụp họ rời khỏi Airbnb hoặc chứng minh rằng họ đã không ở nhà trong vài ngày.

Amazon có nên hủy Ring Nation không?

Theo đánh giá của MIT Technology Review, Ring nói rằng bất kỳ cảnh quay nào được quay mà không có sự đồng ý sẽ không được đưa vào chương trình.

Giống như mọi thứ chúng tôi làm, quyền riêng tư là nền tảng đối với chương trình và chúng tôi đảm bảo quyền đối với mỗi video từ chủ sở hữu và bất kỳ ai có thể nhận dạng được trong video hoặc từ các công ty nắm giữ quyền đối với các clip.

Điều đó nghe có vẻ hợp lý, và nó có lẽ đúng.

Tuy nhiên, các nhà hoạt động không nói rằng buổi biểu diễn sẽ vi phạm quyền riêng tư của mọi người. Đúng hơn, họ nói rằng chương trình sẽ quảng bá Ring. Có rất nhiều câu hỏi liên quan đến Chuông cửa đổ chuông xâm phạm quyền riêng tư của người khác, quảng cáo sản phẩm này có thể không phải là một ý kiến ​​hay. Vì vậy, ‘Ring Nation’ sẽ sử dụng giải trí để thuyết phục xã hội chấp nhận giám sát hàng loạt và một sản phẩm mà các nhà hoạt động cho là “nguy hiểm”.

Đây là một lập luận chặt chẽ, một trong những lập luận mà người viết này hoàn toàn đồng ý với. Thật vậy, có một số lý do không nên cài đặt chuông cửa Ring. Tuy nhiên, chúng tôi cũng cho rằng đó là một cuộc tranh cãi thua cuộc. Tại sao? Amazon sẽ không hủy bỏ một buổi trình diễn có lẽ sẽ thành công về mặt thương mại đối với họ, chưa kể đến một công cụ tiếp thị cho Ring.

Có lẽ, một cách tiếp cận tốt hơn sẽ là các nhà hoạt động làm việc với Quốc hội để thông qua luật bảo vệ người sử dụng Ring và quyền tự do dân sự của công chúng.

Quy định giám sát tại nhà

Ngành công nghiệp giám sát gia đình là một mối đe dọa thực sự đối với người dùng và mọi người khác. Cũng giống như Facebook và Social Media nói chung, người dùng Ring có nguy cơ bị xâm phạm quyền riêng tư của họ.

Thật vậy, bởi vì những thiết bị giám sát này ở trong nhà của chúng ta, chúng thậm chí có thể nguy hiểm hơn.

Chính phủ ngày càng hướng tới việc quản lý nhiều hơn các phương tiện truyền thông xã hội và công nghệ lớn, và điều này cũng sẽ mở rộng sang các sản phẩm giám sát tại nhà.