Cái nào phù hợp với dự án của bạn?

Node.js là một khung hoạt động lâu dài cho phép bạn viết mã phía máy chủ bằng JavaScript. Được phát hành lần đầu vào năm 2009, khung này đã chứng kiến ​​​​sự tăng trưởng đáng kể và bùng nổ sử dụng trong những năm gần đây.

Deno có sự khác biệt về kiểu định dạng, cú pháp nhập và quản lý gói, nhưng cùng một kỹ sư đã xây dựng các khung cạnh tranh này trên cùng một công cụ.

Ngày nay, Deno đã tồn tại đủ lâu để giành được một vị trí trong danh sách của nhiều nhà phát triển. Nếu bạn đang muốn bắt đầu một dự án JavaScript mới, bạn có thể băn khoăn không biết đâu là lựa chọn phù hợp.

Các tính năng của nút và Deno

Gần chín năm sau khi phát hành Node, nhà phát triển của nó, Ryan Dahl, đã công bố một dự án mới: Deno. Khi Node từng là tùy chọn duy nhất cho JavaScript phía máy chủ, Deno đã cung cấp cho chúng tôi một giải pháp thay thế.

Node.js và Deno khá giống nhau về nhiều mặt. Phần lớn sự khác biệt giữa hai xảy ra dưới mui xe. Khi Node chạy trên công cụ JavaScript V8, Deno chạy vượt trội hơn một công cụ được viết tùy chỉnh được tích hợp trong Rust với sự tập trung mạnh mẽ vào hiệu suất.

Hầu hết sự khác biệt chính giữa hai ngôn ngữ này dựa trên các tính năng mà mỗi ngôn ngữ hỗ trợ. Các mô-đun, linting, TypeScript và quản lý gói đều được xử lý khá khác nhau giữa hai loại này.

Nhập mô-đun: CommonJS so với ES

Node.js sử dụng các mô-đun CommonJS theo mặc định với cú pháp require(). Nút cho phép bạn thay đổi điều này bằng cách thay đổi các tệp cấu hình của bạn để sử dụng các mô-đun ECMAScript với cú pháp import() thay thế nếu họ muốn.

 
var _ = require("lodash");

import _ from 'lodash'; 

Có một số khả năng tương tác hạn chế giữa hai loại tải mô-đun ES với một số mô-đun ECMAScript có khả năng đưa vào bằng cách sử dụng cú pháp require(). Mỗi loại nhập xử lý các mô-đun hơi khác nhau, nhưng một trong hai loại sẽ hoạt động trong phần lớn các trường hợp.

Điều này cho phép bạn chọn phương pháp ưa thích của mình để bao gồm các mô-đun bên ngoài khi tạo dự án.

Deno có một cách tiếp cận khác khi đưa các mô-đun bên ngoài vào một dự án. Deno sử dụng cú pháp include() cho tất cả các mô-đun, tuy nhiên, không giống như quá trình nhập của Node, các Mô-đun được nhập trong Deno có thể đến từ bất kỳ vị trí nào. Những vị trí này thậm chí có thể bao gồm các mạng phân phối nội dung từ xa (CDN).

 
import "https://deno.land/x/lodash@4.17.19/dist/lodash.js"; 

Điều này cho phép bạn nhập các phụ thuộc từ bất kỳ vị trí nào, cục bộ hoặc từ xa, mang lại sự linh hoạt cao hơn nhiều. Nếu bạn thích làm việc với cú pháp yêu cầu truyền thống từ Node.js, bạn có thể viết hàm yêu cầu polyfill của riêng mình trong Deno như một giải pháp thay thế.

Hỗ trợ mã TypeScript

TypeScript đã chứng kiến ​​sự phát triển ngày càng phổ biến trong vài năm qua và không có dấu hiệu chậm lại sớm. Đưa động lực học mã an toàn vào JavaScript đã được chứng minh là một nỗ lực cực kỳ thành công.

Ngày nay, việc thiết lập một dự án TypeScript mới hoặc chuyển đổi một dự án Node.js hiện có sang TypeScript rất đơn giản, nếu hơi tốn thời gian.

Thêm hỗ trợ TypeScript đã trở nên đủ phổ biến để hầu hết các khung hiện đại hiện có một số hình thức hỗ trợ TypeScript. Angular dẫn đầu với sự hỗ trợ TypeScript vượt trội. Ngày nay, ngay cả React cũng có các phương pháp để thiết lập hỗ trợ TypeScript.

Deno được thiết kế với hỗ trợ TypeScript đi kèm để giúp nâng cao năng suất của bạn. Với sự hỗ trợ TypeScript vượt trội, Deno thậm chí còn thiếu thiết lập tối thiểu mà Node.js yêu cầu để bắt đầu phát triển mã JavaScript đã nhập.

Nếu yêu thích TypeScript, bạn có thể bắt đầu nhanh chóng và dễ dàng với sự hỗ trợ của Deno, nhưng có thể thấy mình thiếu một số thư viện Node.js tiêu chuẩn. Mặc dù Deno cung cấp thiết lập nhanh hơn nhưng việc thiếu hệ sinh thái phát triển có thể cản trở quá trình xây dựng của bạn.

Linting để tạo mã sạch hơn

Node.js có nhiều loại linters để bạn lựa chọn. Có rất nhiều tùy chọn được phát triển tốt mà bạn có thể cài đặt và cấu hình nhanh chóng và dễ dàng. Tuy nhiên, giống như trường hợp của TypeScript, bạn sẽ cần phải thực hiện một chút công việc để bắt đầu với lựa chọn kẻ nói dối của họ.

Deno đã thực hiện một lộ trình hơi khác trong định dạng mã, đi kèm với giải pháp linting tích hợp sẵn của riêng mình cho các tệp .js, .ts và .md. Chạy lệnh “deno fmt” sẽ tự động định dạng bất kỳ tệp nào trong thư mục làm việc hiện tại.

Nếu bạn không phải là người hâm mộ trình nói dối mặc định, thì có một tùy chọn để cài đặt và chạy hệ thống định dạng mà bạn chọn, giống như bạn làm với Node. Việc chuyển đổi hệ thống rất đơn giản vì kẻ nói dối của Deno chạy thông qua một lệnh bên ngoài chứ không phải là một phần của quy trình xây dựng mặc định.

Nếu bạn đang cân nhắc việc đổi thiết bị nói dối của Deno lấy một hệ thống mới, bạn nên lưu ý các vấn đề về khả năng tương thích tiềm ẩn và ghi nhớ chúng. Hầu hết các trình duyệt JavaScript sẽ yêu cầu cài đặt Node để chạy, ngay cả khi đó không phải là hệ thống mà dự án được định dạng đang chạy.

Quản lý gói

Trình quản lý gói nút (npm) rất nổi tiếng trong số các nhà phát triển hiện đại. Dựa trên sự thành công của các hệ thống tương tự như Pip của Python và RubyGems của Ruby, npm nhanh chóng trở nên phổ biến.

Những lo ngại kéo dài dẫn đến sự phát triển của các nhà quản lý cạnh tranh, chẳng hạn như pNPm và Yarn. Có một số tình huống mà bạn thậm chí có thể chọn cài đặt và sử dụng nhiều trình quản lý gói với Node.

Ngày nay, nếu bạn chọn phát triển trong Node.js, bạn có thể tha hồ lựa chọn khi nói đến quản lý gói. Node tự hào có một hệ sinh thái phát triển mạnh với nhiều tùy chọn cho các gói cài đặt. Hiện tại có hơn 1,3 triệu trong sổ đăng ký npm chính.

Npm cho phép bạn xuất bản các gói của riêng mình, dẫn đến một thư viện lớn đáng kinh ngạc.

Deno đã thực hiện một cách tiếp cận hoàn toàn khác để quản lý gói. Nó không có, cũng không yêu cầu, một hệ thống quản lý gói. Thay vào đó, Deno cho phép nhập trực tiếp các thư viện bên ngoài không chỉ từ hệ thống của nhà phát triển mà còn từ bất kỳ vị trí nào chấp nhận các yêu cầu HTTP.

Điều này cho phép bạn nhập các thư viện từ kho lưu trữ của Deno hoặc bất kỳ CDN trực tuyến nào, trực tiếp từ cơ sở mã của họ.

Sổ đăng ký gói chính thức của Deno không được phát triển đầy đủ như của Node, nhờ vào sự khởi đầu gần chín năm của Node. Khả năng nhập thư viện từ mọi nơi giúp bạn không phải gánh chịu hậu quả của một hệ sinh thái chưa có cơ hội phát triển hết cỡ.

Sự tham gia của cộng đồng vào Node và Deno

Được phát hành lần đầu vào năm 2009 bởi Ryan Dahl, Node đã có nhiều thời gian để cộng đồng nhà phát triển tham gia. Với nhiều người dùng đầu tiên và một thư viện khá lớn các gói được lưu trữ trong kho lưu trữ chính thức của nó và theo ý của bạn, công chúng đã có nhiều tiếng nói trong sự phát triển của Node.js.

Bản thân nền tảng này hoàn toàn là mã nguồn mở, được duy trì bởi OpenJS Foundation và nhiều người đóng góp.

Deno phát hành vào năm 2018, gần 9 năm sau Node. Nó được phát triển chủ yếu bởi Ryan Dahl để giải quyết những lo ngại và hối tiếc của anh ấy khi triển khai Node. Ngày nay, Deno cũng là nguồn mở theo giấy phép MIT.

Với rất nhiều người đóng góp và kho lưu trữ đang phát triển của riêng mình, Deno đã nhận được rất nhiều sự quan tâm từ cộng đồng.

Mối quan tâm về hiệu suất của hai khung

Đối với các lập trình viên quan tâm đến sự khác biệt về hiệu suất tương đối giữa hai khung, thì có rất ít sự khác biệt giữa hai khung. Công cụ tùy chỉnh của Deno được viết bằng Rust bao phủ một khung cốt lõi vẫn là động cơ V8. Cuối cùng, cả Deno và Node đều có thể so sánh được trong hầu hết các trường hợp về mặt hiệu suất.

Đây dường như là trường hợp bất kể mã kết quả chạy trên máy chủ hay máy khách. Với hiệu suất mang lại không bao gồm trong quyết định, bạn có thể tự do lựa chọn khuôn khổ mà bạn cảm thấy thoải mái nhất.

Ryan Dahl, người tạo ra cả hai khung, đã đưa ra nhiều lý do cho việc tạo ra Deno. Mặc dù anh ấy đã đề cập đến một số yếu tố, từ việc không kết hợp đúng lời hứa trong nhiều API với hệ thống xây dựng mà anh ấy đã chọn, hiệu suất không phải là một phần của quy trình.

Node vs Deno: Lựa chọn nào là đúng?

Về cơ bản, cả Node.js và Deno đều là các khung tương tự nhau. Cả hai đều thực thi JavaScript bằng công cụ V8 với hiệu suất và khả năng tương tự nhau. Mặc dù có một số khác biệt về cú pháp, quản lý gói và hỗ trợ tích hợp, nhưng lựa chọn sử dụng phần lớn dựa trên sở thích của bạn.

Node tự hào có một hệ sinh thái lớn đáng kinh ngạc, nhưng Deno cho phép bạn lấy các phần phụ thuộc của mình từ bất kỳ nguồn nào. Cuối cùng, bạn sẽ cần xem xét kỹ phong cách phát triển của riêng mình và xác định nền tảng nào phù hợp hơn với bạn.