Bitcoin BIP-119 là gì và tại sao nó lại gây tranh cãi như vậy?

Jeremy Rubin, một nhà phát triển Bitcoin Core, đang vận động hành lang cho Bản dùng thử nhanh chóng BIP-119 của anh ấy đã kích hoạt Soft Fork. BIP-119 của Rubin tìm cách sử dụng mã hoạt động mới.

Opcode mới cho phép thực hiện các giao ước, có một số ứng dụng hữu ích và có thể giúp mở rộng quy mô Bitcoin.

Tuy nhiên, có một số người trong cộng đồng Bitcoin chỉ trích đề xuất và lo lắng rằng BIP-119 sẽ cản trở khả năng thay thế của Bitcoin, một trong những đặc điểm cốt lõi của Bitcoin, trong khi những lo ngại khác liên quan đến tốc độ mà nó được đẩy.

Bitcoin BIP-119 là gì?

Đề xuất cải tiến Bitcoin 119 là một đề xuất cải tiến đối với Bitcoin, do Jeremy Rubin vô địch, đang tìm cách triển khai mã opcode OP_CHECKTEMPLATEVERIFY. Mã opcode mới này cho phép tích hợp các giao ước.

Giao ước là gì?

Các giao ước là những hạn chế về cách bitcoin có thể được sử dụng ngoài quyền sở hữu chính. Trong các giao dịch bitcoin, giao ước chủ yếu đề cập đến các hạn chế về nơi có thể chuyển tiền sau khi mua lại.

Ví dụ: ví A đặt giao ước trên bitcoin mà nó nắm giữ, thêm vào danh sách trắng các địa chỉ liên quan. Ví A gửi bitcoin đến ví B. Ví B chỉ có thể gửi những bitcoin đó đến các ví khác trong danh sách trắng.

Tại sao BIP-119?

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) được đề xuất của BIP-119 cho phép thực hiện các giao ước. Các giao ước rất hữu ích để xây dựng các hợp đồng thông minh với một số trường hợp sử dụng hữu ích, chẳng hạn như ngăn chặn tiền của bạn bị đánh cắp trong trường hợp bị hack và giúp mở rộng mạng lưới.

Thông qua việc sử dụng CTV, bạn có thể tạo một kho tiền. Đây có thể là một công cụ hữu ích để tăng cường bảo mật cho các giải pháp kho lạnh; chúng được cung cấp các đường dẫn giao dịch mặc định để chuyển tiền của bạn từ kho lạnh sang ví nóng. Bằng cách này, nếu ví của bạn bị tấn công, bị đánh cắp hoặc bị mất, họ sẽ không thể lấy cắp tiền của bạn.

CTV cũng có thể giúp mở rộng quy mô Bitcoin thông qua việc triển khai các Giao dịch được kiểm soát tắc nghẽn. Khi nhu cầu mạng tăng cao, việc thực hiện các giao dịch trở nên rất tốn kém. Sử dụng CTV, các bộ xử lý thanh toán lớn có thể bao gồm tất cả các khoản thanh toán của họ trong một cam kết giao dịch duy nhất cho mục đích xác nhận.

Tại sao BIP-119 lại gây tranh cãi?

Tranh cãi xung quanh BIP-119 chủ yếu xoay quanh hai mối quan tâm chính giữa cộng đồng Bitcoin.

Đầu tiên là tác động tiêu cực mà việc đưa ra các giao ước có thể có đối với khả năng thay thế của Bitcoin, một trong những đặc điểm chính của tiền điện tử. Khả năng thay thế của Bitcoin dựa trên thực tế là mỗi bitcoin đều giống nhau về chức năng và chất lượng.

Việc đưa ra các giao ước thay đổi thuộc tính của các đơn vị bitcoin cụ thể sẽ tạo ra các loại bitcoin khác nhau một cách hiệu quả về cách chúng có thể được sử dụng hoặc nơi chúng có thể được gửi đi. Việc giới hạn cách bạn có thể sử dụng bitcoin của mình cũng hạn chế tiện ích của Bitcoin, cuối cùng làm tổn hại đến giá trị trao đổi của nó.

Thứ hai, một số người trong cộng đồng cảm thấy họ đang được gấp rút thực hiện một đề xuất có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với khả năng trao đổi của bitcoin.

Trước đây, Speedy Trials đã được sử dụng để kích hoạt nâng cấp; Nâng cấp Taproot của Bitcoin đã được kích hoạt thông qua một. Tuy nhiên, lần này, một số người cảm thấy rằng do tác động nghiêm trọng mà việc nâng cấp này có thể gây ra đối với Bitcoin, đề xuất nên được xem xét thêm và kiểm tra các giải pháp thay thế.

Khả năng trao đổi của Bitcoin đang ở mức cổ phần

Mặc dù đề xuất BIP-119 của Rubin hứa hẹn sẽ giải quyết một số lo ngại về bảo mật và mở rộng quy mô hiện tại của Bitcoin, nhưng các giao ước cũng có thể đặt ra các giới hạn có hại đối với tiện ích của tiền điện tử. Dù vô tình hay không, điều này chắc chắn sẽ gây hại cho giá trị trao đổi của Bitcoin về lâu dài.

Những thay đổi được đề xuất trong BIP-119 có thể gây ra hậu quả lớn đến khả năng trao đổi của Bitcoin, đến nỗi ngay cả những người không phản đối hoàn toàn việc triển khai nó cũng phải thận trọng về nó.

Ít nhất là đến mức muốn nghiên cứu kỹ lưỡng hơn về những tác động mà một bản nâng cấp như vậy có thể có đối với tiền điện tử.

Đọc tiếp

Giới thiệu về tác giả