4 lý do nên sử dụng dịch vụ email được mã hóa
Thực tế là không thể sử dụng máy tính hoặc điện thoại thông minh mà không có tài khoản email. Hầu hết chúng ta đều có một ít và chúng ta sử dụng chúng cho nhiều mục đích khác nhau; từ việc đăng ký các trang truyền thông xã hội, đăng ký nhận bản tin đến giao tiếp với bạn bè và đồng nghiệp.
Nhưng các nhà cung cấp email chính thống như Gmail, Outlook và Yahoo thiếu các tính năng bảo mật quan trọng. Đây là lúc các dịch vụ email được mã hóa ra đời. Và nếu bạn đang phân vân về việc sử dụng một dịch vụ, thì đây là bốn lý do để chuyển đổi.
Mục Lục
1. Quyền riêng tư nâng cao
Khi đăng ký tài khoản email với một công ty như Microsoft, Yahoo hoặc Google, bạn được yêu cầu cung cấp tên, họ, địa điểm và số điện thoại của mình. Nhưng ngay cả khi bạn tìm ra cách giải quyết vấn đề đó hoặc cung cấp thông tin sai lệch, các công ty này vẫn sẽ theo dõi bạn. Và họ sẽ theo dõi bạn theo một cách cực kỳ xâm lấn, thu thập thông tin về thiết bị và hệ điều hành, vị trí, tuổi, giới tính, thói quen mua sắm, sở thích, tình trạng hôn nhân, thu nhập, v.v.
Đối với họ, Microsoft, Google, Yahoo và các công ty công nghệ khác khá thẳng thắn về những gì họ làm—vui lòng lướt qua các chính sách quyền riêng tư của họ và tự mình xem. Mặc dù đúng là bạn có thể tắt một số tính năng theo dõi thông qua menu cài đặt, v.v., dữ liệu của bạn sẽ vẫn được thu thập và có khả năng được chia sẻ với các nhà quảng cáo cũng như các bên thứ ba khác. Đây không phải là trường hợp với các nhà cung cấp email được mã hóa.
Các dịch vụ email được mã hóa được thiết kế theo cách chúng nâng cao quyền riêng tư của người dùng, thay vì vi phạm quyền riêng tư đó. Các nhà cung cấp dịch vụ email an toàn không thu thập cũng như không chia sẻ một lượng lớn dữ liệu người dùng; họ hỗ trợ mã hóa đầu cuối và có nhiều biện pháp bảo vệ quyền riêng tư khiến mọi người gần như không thể xem email của bạn hoặc theo dõi bạn theo một cách nào đó.
2. Bảo mật tốt hơn
Sự khôn ngoan thông thường rằng các công ty lớn với ngân sách lớn có bảo mật mạnh hơn cuối cùng nên được đưa vào phần còn lại. Nếu bạn theo dõi tin tức thường xuyên, có lẽ bạn đã nhận ra rằng các vụ vi phạm dữ liệu lớn xảy ra hàng tháng, nếu không muốn nói là hàng tuần. Trên thực tế, vì những gã khổng lồ công nghệ có bề mặt tấn công lớn hơn các công ty nhỏ hơn nên họ dễ bị tổn thương hơn trước mọi loại mối đe dọa mạng.
Mặt khác, các nhà cung cấp email được mã hóa vốn đã an toàn hơn. Không chỉ vì chúng được vận hành bởi các nhóm tương đối nhỏ, mà còn vì nền tảng của chúng được xây dựng có tính đến bảo mật. Để bắt đầu, hầu hết sử dụng mã hóa không truy cập, có nghĩa là không ai ngoài người dùng có quyền truy cập vào thông tin nhạy cảm.
Gmail và các dịch vụ tương tự có các tính năng như xác thực hai yếu tố và thường yêu cầu người dùng thiết lập mật khẩu phức tạp. Điều này chắc chắn là đáng khen ngợi, nhưng các nhà cung cấp email được mã hóa sử dụng các cơ chế mật khẩu từ xa an toàn và sử dụng các thuật toán mã hóa mạnh nhất hiện nay.
Nói cách khác, ngay cả trong trường hợp không chắc xảy ra vi phạm, tin tặc sẽ không thể truy cập thông tin cá nhân của bạn nếu bạn đang sử dụng một nhà cung cấp dịch vụ email được mã hóa tốt. Với một cái thông thường, luôn có khả năng dữ liệu cá nhân của bạn xuất hiện ở đâu đó trên dark web.
3. Bảo vệ khỏi sự giám sát của chính phủ
Không có người tố giác, nhà hoạt động, nhà bất đồng chính kiến hoặc phóng viên điều tra nghiêm túc nào sử dụng Gmail hoặc Yahoo để chia sẻ thông tin nhạy cảm, thông tin này cho bạn biết mọi thứ bạn cần biết về các dịch vụ này, ít nhất là khi liên quan đến sự giám sát của chính phủ. Ví dụ, Google tuyên bố rõ ràng trên trang web chính thức của mình rằng họ có quyền tuân thủ các yêu cầu của chính phủ và bàn giao thông tin người dùng. Các công ty công nghệ khác hầu như không khá hơn, ngoại trừ một vài ngoại lệ đáng chú ý.
Các nhà cung cấp email được mã hóa thì ngược lại. Rõ ràng, bạn nên xem qua chính sách quyền riêng tư và điều khoản dịch vụ của công ty trước khi sử dụng sản phẩm của công ty đó, nhưng hầu hết các dịch vụ email được mã hóa đều có chính sách nghiêm ngặt về việc không tuân thủ các yêu cầu của chính phủ. Phần lớn, họ có trụ sở bên ngoài Hoa Kỳ, tại các quốc gia có luật riêng tư chặt chẽ hơn.
Ví dụ: ProtonMail có trụ sở tại Thụy Sĩ, nơi có một số luật về quyền riêng tư nghiêm ngặt nhất hành tinh. Các máy chủ của Tutanota được đặt tại Đức, trong khi Mailfence có trụ sở tại Bỉ, một quốc gia châu Âu khác có các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ. Trong khi đó, Disroot có trụ sở tại Hà Lan, trong khi Posteo cũng ở Đức.
Điều này không có nghĩa là các chính phủ châu Âu không quan tâm đến việc giám sát công dân của họ: họ chắc chắn là như vậy, nhưng các cơ quan của họ đơn giản là không có nhiều không gian điều động như FBI (Cục điều tra liên bang) và DHS (Bộ An ninh Nội địa) làm ở Hoa Kỳ. Ví dụ: The Intercept tiết lộ vào năm 2022 rằng DHS đã làm việc chăm chỉ trong nhiều năm để cảnh sát và kiểm soát luồng thông tin trên Twitter.
4. Độc lập khỏi Big Tech
Mô hình kinh doanh của các công ty Công nghệ lớn chủ yếu dựa trên việc thu thập dữ liệu người dùng. Họ chịu trách nhiệm trước chính phủ Hoa Kỳ và thường bị chính phủ này gây áp lực buộc phải chia sẻ thông tin về khách hàng của họ. Ngoài ra, người ta đã chứng minh hết lần này đến lần khác rằng các sản phẩm của họ không an toàn cũng như không riêng tư. Và nếu đó không phải là lý do đủ để tránh chúng, thì có bằng chứng rõ ràng là chúng đã độc chiếm nhiều thị trường trong lĩnh vực công nghệ.
Nếu bạn quan tâm đến quyền riêng tư trực tuyến và an ninh mạng của mình ở bất kỳ khả năng nào, bạn nên cố gắng tránh xa Big Tech và hỗ trợ các công ty nhỏ hơn có chiến lược kinh doanh không chỉ bao gồm kiếm tiền từ dữ liệu của mọi người và phá hủy cạnh tranh thông qua độc quyền thị trường và các hoạt động không công bằng khác.
Và ngay cả khi bạn không quan tâm đến tình trạng của ngành công nghệ và chỉ muốn sử dụng một dịch vụ email đáng tin cậy, các nhà cung cấp chính không cung cấp bất kỳ thứ gì mà nhà cung cấp email mã hóa không cung cấp. Nếu bất cứ điều gì, các sản phẩm của họ là phụ và đi kèm với các lỗ hổng bảo mật bổ sung và các tính năng xâm phạm quyền riêng tư.
Chuyển sang một dịch vụ email được mã hóa
Khi phải đối mặt với sự lựa chọn giữa việc sử dụng nhà cung cấp email thông thường hoặc nhà cung cấp email được mã hóa, không có tình trạng tiến thoái lưỡng nan thực sự nào. Các dịch vụ email được mã hóa, an toàn cung cấp mọi thứ mà các nhà cung cấp chính thống không có, và sau đó là một số. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là chúng hoàn hảo.
Không có hệ thống nào không thể bị xâm phạm hoặc sản phẩm phần mềm không có lỗi. Và chính vì mô hình kinh doanh của họ không dựa trên việc thu thập dữ liệu người dùng nên hầu hết các dịch vụ email được mã hóa chỉ cung cấp miễn phí một số tính năng hạn chế. Tuy nhiên, chúng vẫn là lựa chọn vượt trội hơn nhiều so với các nhà cung cấp chính thống và bạn nên cân nhắc thực hiện việc chuyển đổi.