Phân phối Linux nào tốt nhất? Manjaro so với Ubuntu

Khi bạn lần đầu tiên chuyển sang Linux, có một số bản phân phối nhất định mà bạn có thể sẽ nghe đến đầu tiên. Ubuntu từ lâu đã trở thành một trong những ứng dụng được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới. Nhiều người sẽ khuyên bạn nên bắt đầu với Ubuntu và để nó ở đó.

Nhưng Manjaro là một lựa chọn khác mà bạn ngày càng có nhiều khả năng bắt gặp. Bản phân phối này sử dụng Arch Linux (phiên bản tự làm của Linux) và biến nó thành một máy tính để bàn sẵn sàng sử dụng, dễ cài đặt và học hỏi. Vì vậy, tại sao bạn có thể coi Manjaro hơn Ubuntu?

1. Tính tự do và tính linh hoạt của Arch Linux

Manjaro bắt nguồn từ một phiên bản Linux hiện có được gọi là Arch Linux. Arch Linux nổi tiếng là một trong những cách linh hoạt nhất, ít hạn chế nhất để sử dụng Linux. Dự án đưa ra rất ít quyết định cho bạn, cho phép bạn lắp ráp máy tính để bàn Linux của riêng mình bằng cách sử dụng các thành phần bạn đã chọn.

Nói tóm lại, Manjaro là Arch Linux, nơi nhiều quyết định đã được đưa ra cho bạn. Khi bạn tải xuống Manjaro, bạn có một môi trường máy tính để bàn được chọn trước cùng với một bộ ứng dụng được cài đặt sẵn. Tuy nhiên, về cơ bản, Manjaro vẫn chủ yếu là Arch Linux. Mặc dù không phải mọi hướng dẫn bạn tìm thấy trực tuyến liên quan đến Arch Linux đều sẽ áp dụng cho Manjaro, nhưng đa số sẽ áp dụng.

Chắc chắn bạn có thể tùy chỉnh Ubuntu. Nó cung cấp các giải đấu tự do hơn những gì bạn tìm thấy trên Windows hoặc macOS. Nhưng việc thực hiện một số thay đổi nhất định đối với màn hình Ubuntu của bạn có khả năng làm hỏng mọi thứ hoặc đòi hỏi nhiều kiến ​​thức kỹ thuật và nỗ lực hơn giá trị của nó, so với việc chỉ sử dụng một bản phân phối dựa trên Arch như Manjaro.

2. Không có Môi trường Máy tính Mặc định

Ubuntu có nhiều phiên bản, nhưng phiên bản mặc định đi kèm với môi trường máy tính để bàn GNOME. Đây là máy tính để bàn chính mà Canonical, công ty đứng sau Ubuntu, trả tiền cho các nhà phát triển để đóng góp và hỗ trợ. Các môi trường máy tính để bàn khác, chẳng hạn như KDE Plasma và Xfce, có thể chạy tốt trong Ubuntu, nhưng chúng có cảm giác hơi giống công dân hạng hai.

Manjaro không đưa ra một lựa chọn nào được chính thức chấp nhận. Thay vào đó, có ba phiên bản chính thức trên trang tải xuống của Manjaro: máy tính để bàn KDE, máy tính để bàn Xfce và máy tính để bàn GNOME. Ba phiên bản này nhận được cảm giác giống như một thước đo sự chú ý và đánh bóng ngang nhau.

Cả Ubuntu và Manjaro đều có nhiều biến thể do cộng đồng phát triển. Tuy nhiên, nếu bạn so sánh số lượng phiên bản Ubuntu có sẵn trên trang web Ubuntu với số lượng trên Manjaro, con số vẫn nhỏ hơn một chút.

Ubuntu được hỗ trợ bởi Canonical, một trong những tập đoàn lớn nhất đầu tư vào việc phát triển phần mềm mã nguồn mở và miễn phí. Mặc dù có quy mô nhỏ so với Red Hat (hiện là công ty con của IBM), Canonical vẫn hoạt động ở mức độ tương tự.

Trong những năm đầu tiên của Ubuntu, những nỗ lực cốt lõi của Canonical đã hướng tới việc tạo ra một máy tính để bàn tiêu dùng khả thi. Giờ đây, công ty tập trung vào các khách hàng doanh nghiệp, với máy tính để bàn chỉ nhận được một đề cập lướt qua trên trang chủ Ubuntu.com.

Manjaro đến từ một nhóm nhỏ chuyên cung cấp máy tính để bàn Manjaro. Dự án thực sự được điều hành bởi cộng đồng trong gần một thập kỷ trước khi hình thành một công ty, một phần, để quản lý các hợp đồng pháp lý và hình thành quan hệ đối tác thương mại. Điều này đã giúp Manjaro được cài đặt sẵn trên nhiều phần cứng hơn, bao gồm các máy tính xách tay khác nhau và PinePhone. Vì vậy, nếu sự ủng hộ của công ty nghe giống như một trò lừa bịp hơn là một chuyên gia đối với tai bạn, thì Manjaro có thể là tốc độ của bạn hơn.

4. Giới thiệu dễ dàng hơn về Linux

Nếu bạn là một người mới hoàn toàn làm quen với Linux, trang web của Manjaro sẽ giúp bạn đến nơi nhanh hơn nhiều so với Ubuntu. Có rất ít biệt ngữ trên trang, ngôn ngữ chỉ có ý nghĩa đối với các nhà phát triển hoặc những người khác hoạt động trong thế giới doanh nghiệp. Manjaro cũng đưa ra ít giả định hơn về việc bạn có bao nhiêu kiến ​​thức kỹ thuật. Trang tải xuống giải thích lý do tại sao có các phiên bản khác nhau và giúp bạn chọn một phiên bản.

Khi bạn đã cài đặt Manjaro, một ứng dụng có tên Manjaro Hello sẽ hướng dẫn bạn đến các tài nguyên hữu ích, chẳng hạn như wiki, diễn đàn người dùng, cách tham gia và nơi tìm ứng dụng. Ngoài ra còn có một PDF Hướng dẫn Sử dụng Manjaro có thể hướng dẫn bạn thực hiện quá trình như thể một hướng dẫn sử dụng giấy đi kèm với máy tính của bạn.

Đây từng là một lĩnh vực mà Ubuntu xuất sắc, nhưng điều đó đã thay đổi theo các ưu tiên của Canonical. Giờ đây, trang web của Ubuntu chủ yếu hướng đến các chuyên gia CNTT, ít trợ giúp cho những người dùng Linux mới. Wiki ngày càng lỗi thời.

Trớ trêu thay, máy tính để bàn Ubuntu được cho là dễ sử dụng hơn bao giờ hết, ngay cả khi có ít sự trợ giúp tích cực hơn từ Canonical để tìm ra cách của bạn xung quanh nó. Nhưng có một trường hợp được thực hiện là việc Manjaro chú ý nhiều hơn đến máy tính để bàn sẽ giúp những người mới đến dễ dàng hiểu được ý kiến ​​của họ hơn.

5. Các phiên bản mới hơn của ứng dụng

Ubuntu dựa trên Debian, một bản phân phối Linux khổng lồ không đặc biệt nổi tiếng với việc cung cấp phần mềm cập nhật nhất. Phần mềm Ubuntu hiện tại hơn Debian, nhưng các bản phát hành hỗ trợ dài hạn của Ubuntu đến hai năm một lần và chúng đóng băng các ứng dụng từ các kho lưu trữ chính thức tại chỗ trong thời gian đó. Các bản phát hành tạm thời đến sáu tháng một lần, nhưng sáu tháng vẫn là một thời gian dài để chờ đợi các bản cập nhật ứng dụng.

Manjaro nhận được các bản cập nhật liên tục cho các ứng dụng. Vì vậy, nếu một phiên bản ứng dụng mới ra mắt, bạn có thể sẽ có quyền truy cập trong vòng vài ngày hoặc vài tuần. Sự đánh đổi là có nhiều khả năng bạn tiếp xúc với các lỗi có thể đã được sửa vào thời điểm ứng dụng có sẵn trong các phiên bản Ubuntu trong tương lai. Nhưng mặt trái của nó cũng đúng. Đôi khi các phiên bản ứng dụng cũ hơn có các lỗi đã được sửa từ lâu trong các bản cập nhật mà đơn giản là chưa xuất hiện trên màn hình Ubuntu.

Điều đáng nói ở đây là với trục xoay để chụp các gói của Ubuntu, điều này không còn là vấn đề nữa so với trước đây. Nếu một chương trình có sẵn dưới dạng snap hoặc flatpak, thì các bản cập nhật mới sẽ có sẵn ngay lập tức bất kể bạn đang sử dụng Ubuntu hay Manjaro.

6. Các môi trường máy tính để bàn mới nhất

Mặc dù các định dạng gói phổ dụng mới hơn giúp bạn dễ dàng nhận các ứng dụng mới nhất trên Ubuntu, nhưng chúng không giải quyết được thời gian cần thiết để nhận các bản cập nhật cho môi trường máy tính để bàn của bạn. Nếu bạn muốn có phiên bản mới nhất của máy tính để bàn ngay khi nó có sẵn, bạn có thể thực hiện chuyển đổi đó ngay lập tức trên Manjaro, trong khi trên Ubuntu, bạn thường cần đợi bản phát hành tiếp theo của phiên bản Ubuntu mà bạn đã chọn.

Có một ngoại lệ đáng chú ý. Các phiên bản mới của KDE Plasma thường được hỗ trợ cho phiên bản Ubuntu hiện tại. Hoặc bạn có thể sử dụng phiên bản KDE Neon dựa trên Ubuntu để nhận các bản cập nhật KDE nhanh nhất có thể.

Nhưng đối với hầu hết các môi trường máy tính để bàn khác, cách an toàn nhất là đợi đến lúc nâng cấp toàn bộ máy tính để bàn Ubuntu của bạn.

7. Cài đặt một lần, không yêu cầu nâng cấp hệ thống trong tương lai

Manjaro, giống như Arch Linux, là một bản phân phối phát hành cuốn chiếu. Điều này có nghĩa là sau khi bạn cài đặt hệ điều hành lần đầu tiên, các bản cập nhật đến liên tục, bao gồm các thay đổi đối với các thành phần chính của hệ thống, mà bạn không cần phải thực hiện nâng cấp hệ thống lớn lên phiên bản Manjaro mới.

Điều này trái ngược với Ubuntu, có nhiều biến thể tĩnh hơn được phát hành sáu tháng một lần. Bạn có tùy chọn cài đặt Rolling Rhino và biến Ubuntu thành một bản phân phối phát hành cuốn chiếu. Tuy nhiên, đi theo con đường đó sẽ dẫn đến một hệ thống kém ổn định hơn Manjaro, khiến bạn có một phiên bản Ubuntu thực sự không dành cho sử dụng hàng ngày.

Manjaro có tốt hơn Ubuntu không?

Nếu bạn quan tâm đến việc có một máy tính hoạt động hơn là cách nó hoạt động, Ubuntu có lẽ là lựa chọn an toàn hơn. Đây là một dự án cũ hơn với một cộng đồng lớn hơn, một công ty lớn đứng sau nó và một thành tích đã được chứng minh. Điều này đi kèm với nhiều lợi ích ít rõ ràng hơn, chẳng hạn như sự tồn tại của một nhóm bảo mật lớn hơn với nhiệm vụ đảm bảo Ubuntu luôn cập nhật các bản vá và lỗ hổng bảo mật mới nhất. Bạn cũng có thể thích chủ đề của Ubuntu và các chỉnh sửa của Canonical đối với GNOME.

Dù bằng cách nào, quá trình di chuyển từ Windows sang Ubuntu hoặc Manjaro phần lớn đều giống nhau.