Cổng USB-C so với Cổng Lightning: Loại nào tốt nhất?

USB-C và Lightning là hai loại cáp có dây phổ biến nhất trên thị trường. Mặc dù chúng có thể trông giống nhau và thực hiện các chức năng giống nhau, chúng rất khác nhau trong các dấu ngoặc đơn khác nhau.

Trong hướng dẫn này, chúng tôi sẽ so sánh USB-C và Lightning dựa trên tốc độ sạc, tốc độ truyền dữ liệu, khả năng tương thích và hơn thế nữa. Đã đến lúc tìm hiểu biệt ngữ và giúp bạn quyết định cái nào tốt hơn.

USB-C là gì?

Ra mắt vào năm 2014, USB-C (còn được gọi là USB Type-C) là một tiêu chuẩn phổ biến cho kết nối có dây, cho phép sạc và truyền dữ liệu của các thiết bị thông minh trên một sợi cáp duy nhất. Một đầu nối USB-C có tổng cộng 24 chân, tức là 12 chân ở mỗi bên. Trong số 24 chân này, 16 chân dành cho truyền dữ liệu, bốn chân dùng để cấp nguồn và bốn chân nối đất.

USB-C có thiết kế đối xứng, có nghĩa là nó có thể được cắm vào cổng hướng lên và úp xuống, không giống như những người tiền nhiệm của nó, micro-USB và USB-A, không thể đảo ngược. Rất có thể thiết bị Android của bạn có cổng USB-C trừ khi bạn mua nó nhiều năm trước.

Bản thân USB-C không phải là cáp. Trên thực tế, nó đề cập đến một tiêu chuẩn vật lý dành cho cáp — giống như USB-A và Micro-USB. Điều đó có nghĩa là “C” trong USB-C đại diện cho hình bầu dục của một đầu nối và một cổng. Nó không cho biết tốc độ của một loại cáp cụ thể.

Đối với điều đó, chúng tôi có các thuật ngữ như USB 3.2, 3.1, 2.0 và Thunderbolt 3, là các tiêu chuẩn tốc độ phát triển theo mọi thế hệ và cải thiện hiệu suất. Nói một cách đơn giản, nếu đó là một chữ cái, nó đại diện cho hình dạng, và nếu là một con số, nó đại diện cho tốc độ.

Sét là gì?

Được giới thiệu vào năm 2012, đầu nối Lightning là sự kế thừa của đầu nối 30 chân cũ của Apple và thực hiện chức năng tương tự như USB-C. Tuy nhiên, có một số khác biệt. Đầu tiên, đầu nối Lightning chỉ có thể được sử dụng để sạc iPhone và iPad cũ hơn vì chúng là công nghệ độc quyền. Bạn không thể sử dụng cáp Lightning để sạc thiết bị Android của mình.

Đầu nối Lightning có đế cắm tám chân; trong số tám chân này, sáu chân dùng để truyền dữ liệu, một chân dùng để cấp nguồn và một chân là chân nối đất. Apple đã phát minh ra công nghệ làm cho iPhone mỏng hơn vì đế cắm 30 chân cũ rất cồng kềnh. Vào thời điểm đó, USB-C vẫn đang được tiến hành và do đó không đáng tin cậy, thay vào đó, Apple đã chuyển sang sử dụng Lightning.

USB-C so với Lightning: So sánh thông số kỹ thuật

Tại sao Apple từ chối sử dụng USB-C trên iPhone

Câu hỏi cũ là, “Nếu USB-C tuyệt vời như vậy, tại sao Apple lại gặp vấn đề với nó?”

Hai từ: tiền và kiểm soát. Hãy bắt đầu với tiền. Chúng tôi biết Apple kiếm được rất nhiều tiền từ việc bán cáp Lightning của mình, đặc biệt là sau khi hãng ngừng cung cấp bộ sạc trong hộp iPhone.

Nếu chuyển sang USB-C, người dùng iPhone sẽ không có động lực để mua độc quyền từ Apple. Thay vào đó, họ có thể chỉ mua cáp USB-C từ một thương hiệu khác, làm tổn hại đến lợi nhuận của Apple. Việc chuyển sang USB-C cũng sẽ yêu cầu các bản sửa đổi đối với quy trình sản xuất iPhone được thiết lập tốt, đồng thời phát sinh chi phí.

Apple lập luận rằng chuyển sang USB-C sẽ lãng phí hơn so với việc gắn bó với Lightning, nhưng nếu điều đó đúng, tại sao iPad và MacBook mới lại có USB-C? Đó là bởi vì iPhone nằm ở trung tâm của hệ sinh thái Apple và việc từ bỏ Lightning có nghĩa là từ bỏ một phần quyền kiểm soát những gì người dùng có thể làm với điện thoại của họ — điều mà Apple không bao giờ thấy thú vị. Hơn nữa, Liên minh châu Âu cũng chán ngấy việc Apple chơi nhanh và lỏng lẻo với các tiêu chuẩn cáp và rác thải điện tử và đã quy định rằng công ty phải chuyển sang USB-C ở châu Âu vào năm 2024.

Tại sao USB-C lại gây khó hiểu

Vấn đề lớn nhất với USB-C là các thuật ngữ của nó. Khi bạn đã giải thích xong sự khác biệt giữa USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 và nhiều tiêu chuẩn khác, mọi người sẽ sẵn sàng mua cáp Lightning để thoát khỏi sự nhầm lẫn này.

Nếu điều đó vẫn chưa đủ, Diễn đàn triển khai USB (USB-IF) sẽ tiếp tục đổi tên các tiêu chuẩn USB đã được thiết lập, dường như là một ý tưởng bất chợt. Hy vọng rằng, biểu đồ tiêu chuẩn USB 3.x này sẽ cung cấp sự rõ ràng rất cần thiết.

Bạn vẫn còn bối rối? Chúng tôi cũng vậy. Đây là lý do tại sao USB được ví như cơn ác mộng. Người mua không muốn lo lắng liệu cáp USB-C mà họ mua từ Amazon có hoạt động trên thiết bị của họ không và nó có nhanh như mong đợi hay không. Rốt cuộc, việc theo kịp tất cả các kế hoạch đặt tên khủng khiếp mà Diễn đàn triển khai USB tiếp tục đưa ra không phải là nhiệm vụ của họ.

Để so sánh, Lightning dễ hiểu hơn vì đây là công nghệ độc quyền của Apple và sẽ luôn hoạt động với cổng Lightning. Nói một cách đơn giản, có ít sự không chắc chắn hơn ở đây. Và đó là lý do tại sao, mặc dù USB-C là một công nghệ vượt trội rõ ràng, nhưng đầu nối Lightning vẫn không bị tuyệt chủng, ngay cả khi nhiều người đang bắt nguồn từ sự sụp đổ của nó.

USB-C tốt hơn Lightning — nhưng chưa được tiêu chuẩn hóa hoàn toàn

USB-C tốt hơn Lightning theo mọi cách có thể tưởng tượng được. Tuy nhiên, các quy ước đặt tên phức tạp đến mức khó hiểu của nó khiến bạn hầu như không thể hiểu được trừ khi bạn sẵn sàng ngồi xuống và ghi chép. Để làm tăng thêm sự nhầm lẫn này, các thương hiệu khác nhau đôi khi đặt vòng quay của riêng họ vào cáp USB-C của họ, khiến chúng trở nên ít phổ biến hơn so với mức có thể.

Lý tưởng nhất là bạn chỉ cần một cáp USB-C để sạc và kết nối mọi thứ mà không phải lo lắng về tốc độ sạc và truyền dữ liệu không nhất quán. Mặc dù chúng ta đang tiến gần hơn đến tương lai đó, nhưng vẫn còn thời gian cho đến khi chúng ta có thể gọi USB-C là tiêu chuẩn vàng cuối cùng cho kết nối có dây.