Nvidia vừa phát hành GeForce GTX 1630, nhưng nó không đáng mua. Đây là lý do tại sao.

Dòng card đồ họa cao cấp của Nvidia được nhiều người biết đến. Cho dù bạn đang sử dụng toàn diện với RTX 3090 Ti hay nếu bạn đang giữ mọi thứ ở bên cạnh máy làm lạnh với RTX 3060, bạn chắc chắn sẽ có một trải nghiệm tuyệt vời. Nhưng khi bạn nhúng tay vào phần bên dưới của mọi thứ, nó có thể trở nên lộn xộn hơn một chút. Đó là trường hợp của GPU cấp nhập cảnh mới nhất của Nvidia, GeForce GTX 1630.

Đó là một GPU mà bạn có thể mua được, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn nên mua một chiếc cho riêng mình. Dưới đây là một số lý do tại sao bạn nên tránh sử dụng Nvidia GeForce GTX 1630.

Thông số kỹ thuật GTX 1630: GPU mới nhất của Nvidia mang đến điều gì?

Sự xuất hiện của GTX 1630 đã được đồn đoán từ lâu. Tuy nhiên, không giống như dòng RTX 3000, dựa trên kiến ​​trúc Ampere của Nvidia, GTX 1630 sử dụng kiến ​​trúc Turing cũ hơn. Đây là cùng một kiến ​​trúc cung cấp năng lượng cho các thẻ Nvidia GTX 1650 và 1660, cũng như phạm vi RTX 2000 cũ hơn. Mặc dù thực tế là các thẻ RTX 2000-series đó có tính năng dò tia, nhưng các thẻ GTX 1600 lại không có điều đó, khiến cho việc ra mắt bản thân GTX 1630 có vẻ đặc biệt không thú vị.

Trên lý thuyết, GTX 1630 có vẻ giống với GTX 1650. Nó có cùng kiến ​​trúc, cùng mức tiêu thụ điện và thậm chí là cùng một lượng VRAM. Tuy nhiên, một số thứ sẽ thay đổi khi bạn nhìn kỹ hơn. Ví dụ, băng thông bộ nhớ bị cắt từ bus bộ nhớ 128 bit xuống chỉ còn 64 bit. Điều này có nghĩa là băng thông lý thuyết tối đa nhận được sự cắt giảm đáng kể từ 192GB / s xuống 96GB / s. Ngược lại, ngay cả GTX 1050 Ti của năm 2016 cũng có bus bộ nhớ 128-bit và GTX 1650 cũng vậy.

Việc cắt giảm băng thông bộ nhớ là một trong nhiều lý do khiến Radeon RX 6500 XT của AMD bị coi là tệ như vậy. Giống như GTX 1630, nó cũng có bus bộ nhớ 64-bit, góp phần vào hiệu suất chơi game kém xuất sắc.

Nó không dừng lại ở đó. Cũng có ít lõi CUDA hơn. Thay vì 896 lõi mà GTX 1650 có, GTX 1630 chỉ có 512 lõi. Ngay cả card đồ họa GT 1030 nổi tiếng xấu của Nvidia cũng có nhiều lõi CUDA hơn, nhưng đó có lẽ không phải là một lời khen.

Hiệu suất và điểm chuẩn của GTX 1630

Tóm lại, GTX 1630 không có hiệu suất đáng kinh ngạc. Trong thực tế, nó tồi tệ một cách đáng kinh ngạc.

Đánh giá hiệu suất Hardware Times cho GTX 1630 không tốt cho Nvidia. Thẻ này chỉ tốt hơn một chút so với Radeon RX 560 và RX 550 của năm 2017. Hơn nữa, RX 6400 cấp nhập cảnh của AMD thực sự quản lý để nhanh hơn 60% so với GTX 1630, trong khi bản thân RX 6500 XT nhanh gấp đôi so với mục nhập mới của Nvidia- mức chào hàng. Đáng chú ý là cả RX 6400 và RX 6500 XT đều đã được các nhà đánh giá coi là GPU tồi, vì vậy việc GTX 1630 của Nvidia thậm chí còn tệ hơn đã là điều quá xuất sắc.

Điều này đặt ra một vấn đề đối với Nvidia, vì giá yêu cầu của nó cho GTX 1630 thực sự tương tự với giá của AMD cho RX 6400. Điều này khiến cho việc cung cấp của AMD, bởi một tầm xa, là lựa chọn thích hợp hơn cho những người tìm kiếm một thẻ cấp thấp với ngân sách $ 150. Nó chỉ cao hơn 10 đô la so với GTX 1630, nhưng nó cung cấp hiệu suất tốt hơn.

Tránh GTX 1630 bằng mọi giá

GTX 1630 không có lý do gì để tồn tại. Nó sẽ giúp thay thế GT 1030 cấp nhập cảnh và có vẻ như đó là mục đích dự kiến ​​của nó khi xây dựng thương hiệu nếu không phải vì thực tế đó là thẻ dưới 100 đô la cho những người chỉ muốn đầu ra video cho PC của họ . Mặt khác, GTX 1630 thực sự có giá từ 150 đô la đến 200 đô la và muốn đánh đổi với RX 6400 và RX 6500 XT của AMD — và thất bại thảm hại ở điều đó.

Nếu bạn sử dụng GPU Nvidia, hãy cân nhắc tiết kiệm thêm một chút để mua RTX 3050 thay thế.

Nếu bạn đang mua một cạc đồ họa cấp nhập cảnh mới, hãy tránh cái này. Đừng giao tiền của bạn cho Nvidia khi có vẻ như tất cả những gì họ đang làm là dọn kho phần cứng Turing cấp thấp hơn còn lại của họ!