7 lý do tại sao Linux không thống trị thị trường hệ điều hành máy tính để bàn

Linux là một hệ điều hành miễn phí đã trở nên phổ biến đáng kể trong hơn 10 năm qua. Nó đã được cải thiện rất nhiều về giao diện, tính năng và dịch vụ trong những năm này.

Tuy nhiên, tính đến thời điểm này, Windows chiếm thị phần cao nhất với 87,56%, tiếp theo là macOS với 9,54%. Linux chỉ chiếm 2,35% thị phần và Chrome OS có 0,41%. Linux đang khá thống trị trên thị trường máy chủ, nhưng chúng ta chỉ đang thảo luận về hệ điều hành dành cho máy tính để bàn ở đây.

Vì vậy, chúng ta hãy phân tích các yếu tố chính đằng sau sự thích nghi kém hơn và sự thiếu thống trị của Linux dành cho máy tính để bàn mặc dù nó miễn phí.

1. Linux không được hỗ trợ bởi một tổ chức doanh nghiệp

Các công ty lớn như Microsoft, Apple và Google hỗ trợ Windows, macOS và Android. Các công ty này đưa toàn bộ đội ngũ tiếp thị chuyên nghiệp vào phương trình giúp họ giành được phần lớn thị phần.

Thật không may, bạn không thể nói điều tương tự đối với các bản phân phối Linux, vì các cá nhân hoặc công ty nhỏ hơn không có đội ngũ tiếp thị chuyên dụng đứng đằng sau sự phát triển của họ, cản trở họ tiếp cận lượng khán giả lớn hơn.

Ubuntu là một ngoại lệ trong ví dụ này, vì Canonical, công ty đứng sau Ubuntu, tiếp thị sản phẩm của mình nhiều hơn bất kỳ nhà phát triển bản phân phối nào khác. Đó là lý do tại sao nó là một trong những bản phân phối Linux phổ biến nhất hiện có và phù hợp với người dùng mới.

2. Sử dụng thiết bị đầu cuối không phải là tách trà của tất cả mọi người

Terminal hoặc dòng lệnh Linux có thể thực hiện các hoạt động khác nhau bằng cách sử dụng các lệnh văn bản. Bạn có thể kiểm soát hệ thống của mình bằng cách chỉ định các lệnh, chẳng hạn như cài đặt và xóa ứng dụng, tạo tệp, chức năng quản trị, v.v.

Linux rất phụ thuộc vào các lệnh đầu cuối và sự phụ thuộc này là điều mà nhiều người dùng yêu thích ở Linux. Nhưng đồng thời, nó tạo ra một hình ảnh phức tạp giữa những người dùng tiềm năng mới, do đó, khiến họ không dùng thử.

Vấn đề với các lệnh đầu cuối là rất khó nhớ chúng. Tạo một thư mục hoặc một tệp thông qua Giao diện Người dùng Đồ họa hoặc GUI thuận tiện hơn nhiều so với việc ghi nhớ và nhập lệnh đầu cuối. Hơn nữa, đôi khi nó có thể là một trải nghiệm khó chịu vì các lệnh có thể không thành công do lỗi đánh máy dù là nhỏ nhất.

Bạn cũng có thể coi đây là một quan niệm sai lầm. Bởi vì ngày nay, hầu hết các bản phân phối đã trở nên khá thân thiện với người dùng bằng cách cải thiện GUI của họ, do đó cho phép người dùng thực hiện tất cả các tác vụ cơ bản mà không cần chạm vào thiết bị đầu cuối. Bạn có thể sử dụng các lệnh đầu cuối nếu muốn, nhưng bạn có thể thực hiện gần như tất cả các thao tác cơ bản thông qua GUI.

3. Thiếu phần mềm tiêu chuẩn công nghiệp

Bất kể bạn đang làm việc trong lĩnh vực nào, phần mềm tiêu chuẩn ngành trong lĩnh vực đó rất có thể sẽ không khả dụng trên Linux. Adobe Photoshop, CorelDRAW, Microsoft Excel và nhiều ứng dụng khác chỉ đơn giản là không được phát triển cho Linux.

Nó lại đi xuống thị phần. Linux có một thị phần nhỏ đến mức các nhà phát triển lớn này không thấy xứng đáng để sản xuất phần mềm cho nó. Bên cạnh đó, hầu hết người dùng Linux đều ủng hộ các ứng dụng mã nguồn mở, khiến họ ít có khả năng mua một phần mềm hơn.

Có những lựa chọn thay thế Linux miễn phí tuyệt vời cho các ứng dụng phổ biến, như GIMP cho Photoshop, LibreOffice cho Microsoft Office, Inkscape cho CorelDRAW và Illustrator, v.v. Nhưng khi đồng nghiệp của bạn đang sử dụng một ứng dụng khác, việc theo kịp có thể là một thách thức do các vấn đề về khả năng tương thích và các định dạng tệp khác nhau.

4. Thiếu một Hệ sinh thái Ứng dụng và Dịch vụ Độc quyền

Hệ sinh thái các ứng dụng và dịch vụ cho phép bạn thực hiện hiệu quả các hoạt động của mình trên nhiều thiết bị khác nhau. Môi trường này thường dẫn đến việc nâng cao năng suất và dễ dàng tiếp cận.

Ví dụ về các hệ sinh thái như vậy là Microsoft Office, Outlook và OneDrive for Microsoft. Tương tự, iTunes, AirDrop và Notes tạo ra một hệ sinh thái cho Apple, trong khi Gmail và Google Chrome làm như vậy cho Chromebook.

Linux không có môi trường ứng dụng và dịch vụ được sử dụng rộng rãi tương tự. Bên cạnh đó, có rất nhiều bản phân phối và hương vị nên khá khó để tạo ra một hệ sinh thái thống nhất như vậy. Hơn nữa, trên thực tế, Linux cố gắng giải phóng bạn khỏi các hệ sinh thái này theo một cách nào đó. Vì vậy, nó sẽ phản tác dụng nếu thực hiện một.

5. Thiếu hỗ trợ cho các phân phối riêng lẻ

Hỗ trợ kỹ thuật là quan trọng đối với tất cả người dùng. Cho dù bạn sử dụng hệ điều hành cho mục đích cá nhân hay thương mại, hệ điều hành đó luôn cần được hỗ trợ kỹ thuật vững chắc.

Microsoft và Apple đều cung cấp một hệ điều hành chính. Vì vậy, họ sẽ dễ dàng hơn trong việc cung cấp hỗ trợ tuyệt vời cho người dùng khi trọng tâm là một sản phẩm. Bên cạnh đó, họ có bộ phận hỗ trợ khách hàng rất lớn trong tầm tay.

Linux cũng có một cộng đồng khá phong phú cho tất cả các bản phân phối chính. Bạn có thể truy cập các diễn đàn cộng đồng và yêu cầu giải pháp cho các vấn đề mà bạn có thể gặp phải.

Tuy nhiên, nếu bạn so sánh sự hỗ trợ khách hàng của các bản phân phối Linux với sự hỗ trợ của Windows hoặc macOS, con số này khá nhỏ. Trên Linux, bạn có thể phải đặt câu hỏi và đợi câu trả lời khá lâu. Để so sánh, các giải pháp có thể đã có sẵn cho Windows và macOS.

6. Lựa chọn giữa rất nhiều khu vực có thể gây nhầm lẫn

Vì Linux là mã nguồn mở, điều đó có nghĩa là mã nguồn của nó có sẵn công khai và bất kỳ ai cũng có thể thay đổi, chỉnh sửa và tạo một phiên bản tùy chỉnh mới của nó. Nhiều bản phân phối Linux cung cấp trải nghiệm tùy chỉnh khác nhau, vì chúng được thiết kế hướng đến những người dùng cụ thể.

Với rất nhiều tùy chọn để lựa chọn, không có “Linux” duy nhất, tiêu chuẩn nào ngoài đó. Mỗi bản phân phối có một đối tượng mục tiêu và chức năng cụ thể. Vì vậy người dùng rất khó nghiên cứu và tìm ra bản phân phối phù hợp theo nhu cầu của mình.

7. Linux đứng sau trong bối cảnh chơi game

Khi ngành công nghiệp trò chơi đang phát triển mạnh và là một nguồn tạo doanh thu chính, Linux đã cải thiện trải nghiệm chơi trò chơi của mình cho người dùng. Tuy nhiên, nó vẫn còn kém xa khi so sánh với các hệ điều hành khác như Windows.

Tuy nhiên, điều này đang thay đổi nhanh chóng vì bạn có thể tìm thấy ngày càng nhiều bản phân phối Linux phù hợp để chơi game. Hướng đi là đúng và chúng ta có thể hy vọng rằng Linux sẽ sớm bắt kịp các đối thủ của nó trong lĩnh vực game.

Linux vẫn chưa đạt được tiềm năng đầy đủ

Linux đã phát triển về mức độ phổ biến và chức năng. Nó cũng là một trong những hệ điều hành sáng tạo và hữu ích nhất, mặc dù có những ưu và khuyết điểm của nó. Nó không ngừng cải thiện từng ngày thông qua các cộng đồng tương tác của nó.

Nếu bạn đang muốn thay đổi hệ điều hành của mình từ Windows, macOS hoặc Chrome OS sang Linux, bạn phải có thông tin cần thiết về sự cân bằng. Có một số thứ dành riêng cho Linux không có sẵn trên các hệ điều hành khác như Windows.

Đọc tiếp

Giới thiệu về tác giả