5 trang web tranh luận tốt nhất để tranh luận trực tuyến về ý kiến ​​một cách dân sự và hợp lý

Internet không đặc biệt thích hợp cho các cuộc tranh luận, phải không? Khi bạn cố gắng đưa ra một quan điểm trên mạng xã hội, bạn sẽ nhanh chóng nhận được hàng nghìn tiếng la hét. Nhưng không băn khoăn; có một số nơi ẩn náu an toàn cho cuộc tranh luận trí tuệ, nơi logic thống trị tối cao.

Đây là một số trang web tranh luận tốt nhất trên internet, với mỗi trang phục vụ như một nền tảng cho các cuộc tranh luận theo những cách khác nhau. Một số cho phép tranh luận một đối một, trong khi những người khác công khai lập trường của bạn với bất kỳ ai. Thậm chí có những trang web mà bạn có thể đọc một cuộc trao đổi hấp dẫn giữa hai chuyên gia về một chủ đề. Bất kể bạn chọn cách nào, bạn sẽ mở rộng thế giới quan của mình.

1. DebateArt (Web): Thách thức bất kỳ ai tham gia cuộc tranh luận riêng tư

Nếu bạn đang muốn tham gia vào một cuộc tranh luận 1-1 cổ điển với đối thủ, DebateArt là nơi tốt nhất cho những cuộc tranh luận như vậy. Bất kỳ người dùng đã đăng ký nào cũng có thể bắt đầu một chủ đề tranh luận và đưa ra một thử thách mở, mà bất kỳ người dùng đã đăng ký nào khác đều có thể tham gia.

Sau đó, bạn tham gia vào bốn vòng tranh luận. Bắt đầu với trình khởi xướng, mỗi bên trình bày định nghĩa, ý kiến, tài liệu tham khảo và lập luận của họ trong một bài đăng bình luận lớn, sau đó bên kia sẽ phản đối. Bạn có thể trích dẫn lời thoại của đối thủ, thêm liên kết và sử dụng định dạng để làm cho nhận xét của bạn dễ đọc hơn. Và trên hết, hãy giữ cho nó văn minh và hợp lý, đừng nhận ra cá nhân hoặc hằn học với ngôn ngữ.

Tất cả các hành vi và cách trình bày này đều quan trọng đối với cuộc bỏ phiếu. Sau khi các vòng tranh luận kết thúc, độc giả có thể bỏ phiếu để quyết định ai là người chiến thắng. Điểm được trao cho các lập luận, nguồn, chính tả và ngữ pháp, và hạnh kiểm. Sau khi thời gian bình chọn kết thúc, người chiến thắng sẽ được công bố.

Độc giả cũng có thể tham gia tranh luận bằng cách thêm ý kiến ​​của riêng mình. Đây là một cách để đưa cuộc thảo luận đi xa hơn và đưa ra những điểm mà những người tranh luận ban đầu chưa giải quyết. Và bạn có thể tham gia nhiều cuộc thảo luận và tranh luận hơn trên các diễn đàn trực tuyến đang hoạt động. Như DebateArt nói, tính năng tốt nhất của họ là cộng đồng của họ.

2. r / changemyview (Web): Subreddit tốt nhất cho các cuộc tranh luận và tranh luận

Với danh tiếng về những trò troll và bình luận tục tĩu, ai có thể nghĩ rằng Reddit sẽ là một nơi an toàn cho các cuộc tranh luận và thảo luận sâu sắc trên internet? Nhưng đó chính xác là những gì cộng đồng r / ChangeMyView (CMV) đã xây dựng, với sự kết hợp của các quy tắc, thực hành kiểm duyệt và biểu quyết các nhận xét lên xuống.

Bất kỳ ai cũng có thể tự do đăng bài trên CMV để bắt đầu cuộc thảo luận bằng cách đưa ra tuyên bố dứt khoát về ý kiến ​​hoặc niềm tin của bạn, điều mà bạn đang thách thức ai đó phản bác. Mặc dù bảo vệ trường hợp của bạn là quan trọng, nhưng ý tưởng là hãy tiếp tục với một tinh thần cởi mở để ai đó có thể thay đổi quan điểm của bạn. Điều quan trọng là phải trình bày rõ ràng trường hợp của bạn; nếu không thì rất dễ bị người khác chọc lỗ.

Bạn sẽ nhanh chóng thấy các bình luận với các lập luận hợp lý và logic và các cuộc tranh luận được nghiên cứu kỹ lưỡng với các liên kết để đọc thêm. Khi một nhận xét thay đổi ý kiến ​​của bất kỳ ai, người thay đổi ý kiến ​​sẽ thưởng cho người gốc một thẻ “Delta” và giải thích lý do tại sao nhận xét đó thay đổi ý kiến ​​của họ. Đó là một cách để tìm những nhận xét hàng đầu đang thực hiện mục tiêu của cộng đồng: thay đổi quan điểm.

Tốt nhất bạn nên xem qua Wiki CMV và các quy tắc trước khi bắt đầu đăng bài, vì có một số hướng dẫn tuyệt vời về cách tránh nêu các vị trí theo cách mà bạn có khả năng thua cuộc tranh luận. Thêm vào đó, có một số điều không cần thiết sẽ khiến nhận xét của bạn bị xóa hoặc bị phản đối.

Nói chung, đó là một môi trường hiếu khách và được xếp hạng là một trong những subreddits hòa đồng nhất hiện có.

3. Kialo (Web): Trang web tốt nhất cho các cuộc tranh luận hai chiều có tổ chức

Kialo là một nền tảng được tạo riêng để tổ chức các cuộc tranh luận giữa hai quan điểm đối lập. Nó có đầy đủ các tính năng cho phép người bình luận và người đọc giải quyết các vấn đề và chủ đề khác nhau của một cuộc tranh luận ở một định dạng gọn gàng.

Mọi cuộc tranh luận đều bắt đầu bằng một tuyên bố dứt khoát và được chia thành các cột Ưu điểm và Nhược điểm. Bất kỳ người dùng đã đăng ký nào cũng có thể thêm bình luận của họ vào một trong hai bên. Độc giả bình chọn về mức độ ảnh hưởng chặt chẽ của điểm đến vị trí ban đầu và nhận xét được di chuyển lên xuống theo thứ hạng tương ứng.

Kialo có một hệ thống liên kết chi nhánh độc đáo cho phép tạo ra các cuộc tranh luận tốt hơn. Đôi khi, một điểm trong Nhược điểm có thể là một cuộc tranh luận chống lại hai điểm trong Ưu điểm. Vì vậy, người dùng (thông qua người kiểm duyệt) có thể liên kết các nhận xét này thành nhánh của riêng họ, tạo ra một chuỗi sạch để mọi người hiểu điểm nào là tranh luận chống lại nhau.

Mỗi điểm Pro hoặc Con có thể có thêm nhận xét của người dùng để người đọc mở rộng chủ đề. Bạn cũng có thể xem tất cả các hoạt động gần đây ở bên phải. Hãy thoải mái duyệt qua các chủ đề nổi bật hoặc phổ biến trên Kialo hoặc tạo chủ đề của riêng bạn sau khi đăng ký.

4. Đảo tranh luận (Web): Tạo câu lạc bộ tranh luận và tổ chức các cuộc tranh luận chính thức hoặc không chính thức

Các trang web như ChangeMyView và Kialo cung cấp định dạng tranh luận không chính thức với một số định dạng và quy tắc tranh luận cổ điển. Đảo tranh luận cho phép bất kỳ ai tổ chức các cuộc tranh luận theo cấu trúc cổ điển, nhưng cũng để lại chỗ cho các cuộc tranh luận tự do.

Các cuộc tranh luận có định dạng tiêu chuẩn tùy thuộc vào loại bạn chọn và bạn có thể đính kèm các cuộc thăm dò ý kiến ​​cho từng chủ đề bạn tạo. Nói chung, bạn sẽ tìm thấy ba kiểu tranh luận:

• Bình thường: Loại tranh luận “Bình thường” và “Thuyết phục tôi” dành cho những người muốn nêu một tiền đề và sau đó tranh luận về nó, hoặc thậm chí thay đổi ý kiến ​​của họ về nó. Nó kết thúc mở và giống với ChangeMyView.
• Trang trọng: Cuộc tranh luận “Trang trọng” cho phép bạn tranh luận trực tuyến với số lượng người dùng không giới hạn. Điều này xảy ra trong 1-3 vòng được hẹn giờ mà bạn đã đặt khi tạo cuộc tranh luận. Tiếp theo là khoảng thời gian bình chọn 24 giờ, sau đó người chiến thắng được công bố.
• Chính thức: Cuộc tranh luận “Truyền thống” và cuộc tranh luận “Lincoln-Douglas” tuân thủ các quy tắc và tiêu chuẩn của các phong cách tranh luận chính thức này. Cả hai đều là những cuộc tranh luận một đối một, với một khoảng thời gian biểu quyết sau đó.

Debate Island khuyến khích người dùng thành lập các câu lạc bộ tranh luận, thậm chí có thể được sử dụng cho các lớp học. Trang web cũng có một AI dự đoán được gọi là Debra, phân tích các bình luận cho các lập luận, nguồn, ngữ pháp và hành vi, sau đó xác định bình luận nào có khả năng giành chiến thắng trong cuộc tranh luận.

5. ProCon (Web): Nền tảng tranh luận của Britannica cho các lập luận đã nghiên cứu

ProCon là một loại nền tảng tranh luận khác, nơi các nhà nghiên cứu và tác giả được chứng nhận trình bày một cuộc tranh luận với các lập luận hợp lý của cả hai bên. Đó là một tổ chức phi lợi nhuận do Britannica (công ty đứng sau Encyclopedia Britannica) điều hành, hứa hẹn sẽ phi đảng phái, đáng tin cậy và mang tính giáo dục cao.

Như tên cho thấy, mỗi cuộc tranh luận trên ProCon được trình bày theo hai cột ưu và nhược điểm. Mọi điểm đều được nghiên cứu và đi kèm với trích dẫn cho bất kỳ tài liệu tham khảo nào mà nó đưa ra, chẳng hạn như các phán quyết pháp lý, tài liệu nghiên cứu và các bài báo. Mỗi điểm có một tiền đề được nêu rõ ràng trong một câu ở đầu và sau đó được mở rộng thêm.

Định dạng giúp dễ đọc và dễ hiểu. ProCon cũng nói rằng phong cách thiết kế của họ muốn tạo ra “sự nhầm lẫn có lợi” khiến người đọc phải vật lộn với các lập trường đối lập được trình bày tốt, điều này khiến họ phải suy nghĩ lại quan niệm của mình và có thể phát hiện ra rằng bạn đã sai.

Và chỉ vì một cư dân mạng bình thường không thể trình bày lý lẽ của riêng họ không có nghĩa là bạn không thể tham gia vào quá trình ProCon. ProCon mời độc giả gửi câu hỏi và chủ đề cho các cuộc tranh luận trong tương lai. Và, tất nhiên, bạn luôn có thể tham gia phần bình luận dưới bất kỳ cuộc tranh luận nào để trình bày suy nghĩ của mình và tranh luận với người khác.

Đừng tranh luận cá nhân

Tất cả các trang web nói trên đều khuyến khích hành vi và ứng xử tốt từ những người phản biện. Một nguyên tắc chung để đảm bảo bạn giữ thái độ dân sự là không tranh luận cá nhân và không nói bất cứ điều gì về người khác. Nếu bạn bám vào chủ đề và các từ, thay vì người đang nói chúng hoặc cố gắng xác định ý nghĩa của chúng, bạn sẽ đưa ra các lập luận tốt hơn và giành chiến thắng trong các cuộc tranh luận.

Đọc tiếp

Giới thiệu về tác giả