5 trang web nghệ thuật này đã cấm hình ảnh do AI tạo ra: Đây là lý do tại sao

Các công cụ tạo AI như Midjournery và ChatGPT đang trở thành một phần không thể thiếu đối với một số ngành và khó có thể biến mất. Nhưng đạo đức của việc tạo nội dung thông qua trí tuệ nhân tạo đang bắt kịp họ.

Nhiều trang web nghệ thuật đã cấm hình ảnh AI khỏi nền tảng của họ. Đồng thời, các vụ kiện và các hệ thống tốt hơn đang xuất hiện để ngăn chặn sự kiểm soát tự do của các công cụ AI và các nhà phát triển của chúng.

Đây là lý do tại sao một số trang web không còn chấp nhận hình ảnh do AI tạo ra và ý nghĩa của nó đối với thế giới nghệ thuật.

Tại sao các trang web cấm nội dung do AI tạo ra?

Đó là một chính sách khắc nghiệt nhưng hợp lý dành cho các trang web để chống lại sự lạm dụng của người tạo cũng như người dùng. Nó bảo vệ nghệ thuật gốc không vi phạm bản quyền của bất kỳ ai.

Đồng thời, các dịch vụ khác cố gắng thực hiện việc sử dụng công nghệ AI một cách công bằng hơn. Một ví dụ tuyệt vời là trình tạo hình ảnh AI của Shutterstock, nó đền bù cho các nghệ sĩ gốc và cho phép người dùng tận dụng tối đa DALL-E 2 mà không cảm thấy tội lỗi.

Nếu bạn muốn hiểu rõ hơn lý do tại sao các nền tảng từ chối hình ảnh AI, hãy xem xét những ưu và nhược điểm về mặt đạo đức của việc tạo nghệ thuật AI.

Một mặt, bất kỳ ai cũng có thể tạo ra những bức tranh với giá rẻ hoặc thậm chí miễn phí. Nhưng các công cụ cần nhiều hình ảnh, thường thu được mà không có sự đồng ý, để tìm hiểu và tạo ra tác phẩm nghệ thuật dựa trên lời nhắc.

Không chỉ vậy, nhưng mọi người khai thác công nghệ. Một số sử dụng nó để cắt góc tại nơi làm việc. Những người khác kiếm tiền từ nội dung do AI tạo ra. Họ tuyên bố các tác phẩm nghệ thuật mà họ không nỗ lực hoặc sao chép rõ ràng phong cách của các nghệ sĩ hiện có.

Đây là lý do tại sao Getty Images kiện Stability AI, trong khi vụ kiện của GitHub nhắm vào Copilot và OpenAI Codex của nó. Phong trào ngày càng tăng chống lại thế hệ AI nhằm mục đích buộc các lập trình viên tôn trọng luật bản quyền và làm cho quy trình của họ công bằng hơn.

Đó là cách tốt nhất để chấm dứt xung đột khi trí tuệ nhân tạo bắt nguồn từ ngày càng nhiều ngành công nghiệp, từ nghệ thuật đến quản lý kinh doanh.

Theo đánh giá của McKinsey về tình trạng AI vào năm 2022, mức độ áp dụng toàn cầu của công nghệ này cao hơn 2,5 lần so với năm 2017. Đầu tư cũng nặng nề hơn vì 52% tổ chức báo cáo rằng AI chiếm từ 5% ngân sách kỹ thuật số trở lên của họ.

Công nghệ AI là tương lai, nhưng thế hệ nghệ thuật là một phần của nó không thể hòa nhập với xã hội một cách suôn sẻ trừ khi nó suy nghĩ lại về chiến lược của mình. Các trang web nghệ thuật sau đây cung cấp một cú sốc đạo đức tốt.

1. Hình ảnh Getty

Năm 2022, Getty Images chính thức thách thức nghệ thuật AI bằng cách cấm sử dụng nó trên trang web. Công nghệ này vẫn có ranh giới pháp lý mơ hồ, nhưng khả năng vi phạm quyền là rõ ràng.

Điều này liên quan đến các giám đốc điều hành của Getty Images, cụ thể là liên quan đến các nguồn hình ảnh AI, siêu dữ liệu của chúng và chủ thể con người của chúng.

Getty Images có thể nhìn thấy các vấn đề sắp xảy ra và quyết định bảo vệ các nghệ sĩ và người dùng của mình khỏi những hậu quả.

2. Khu đất mới

Một trang web khác cấm hình ảnh AI là Newgrounds. Người dùng chỉ phải đóng góp các tác phẩm gốc, không bị ảnh hưởng bởi các công cụ như Midjourney, DALL-E và thậm chí cả ArtBreeder.

Có một số trường hợp ngoại lệ, tuy nhiên. Nguyên tắc nghệ thuật trên Newgrounds cho phép thiết kế ban đầu có nền do AI tạo và bạn có thể sử dụng hình ảnh AI làm nguồn cảm hứng. Theo dõi không phải là một ý tưởng tốt.

Điều cần thiết trong những trường hợp này là sự minh bạch. Các nghệ sĩ gốc sử dụng một chút AI trong tác phẩm của họ phải khai báo.

3. Cổng tím

Nghệ thuật AI cũng ảnh hưởng đến nhiếp ảnh, điều này đã kích hoạt lệnh cấm và bài đăng trên blog của PurplePort. Giống như Newgrounds, nền tảng này chấp nhận các hình nền đơn giản do máy tạo ra, nhưng không có gì hơn thế.

Chính sách của PurplePort ít liên quan đến lo ngại vi phạm quyền của mọi người mà hơn thế nữa là do hình ảnh do AI tạo ra đi ngược lại với những gì trang web đại diện.

Nó ủng hộ việc con người đầu tư thời gian và kỹ năng của họ vào việc tạo ra nghệ thuật không chỉ đến từ lời nhắc và thuật toán.

4. Vết mực

Việc sử dụng trình tạo hình ảnh để tham khảo hoặc lấy cảm hứng được cho phép trên InkBlot, miễn là các nghệ sĩ trung thực về điều đó và ghi công phù hợp.

Điều mà trang web nghệ thuật này đã cấm là việc tải lên các tác phẩm thậm chí được tạo ra một phần bởi bất kỳ công cụ AI nào. Vẽ hình ảnh quá mức cũng không thể chấp nhận được.

Như chính sách nội dung của InkBlot đã nêu rõ, quản trị viên sẽ xóa tất cả nội dung bỏ qua các quy tắc của nền tảng về nghệ thuật AI.

5. Lông thú

Một trang web cuối cùng cần lưu ý khi nói đến lệnh cấm chính thức đối với người dùng tải lên nội dung do AI tạo ra là Fur Affinity. Tác phẩm gốc, một lần nữa, là phải.

Hướng dẫn về tải lên Fur Affinity bao gồm một phần nhỏ về trí tuệ nhân tạo, các quy định của nó chặt chẽ hơn các nền tảng ở trên.

Nó chịu đựng không có máy phát điện của bất kỳ loại nào. Bạn thậm chí không thể sử dụng chúng cho hình nền, nguồn cảm hứng hoặc để tạo và chia sẻ nội dung dựa trên tác phẩm gốc của riêng bạn.

Trang web và nghệ sĩ có thể làm cho trình tạo hình ảnh AI trở nên đạo đức hơn

Mặt tốt và mặt xấu của nghệ thuật do AI tạo ra đang trở nên rõ ràng hơn nhờ các thương hiệu như Getty Images và PurplePort. Những cộng đồng nổi tiếng dành cho các nghệ sĩ này đặt ra những ranh giới thực tế và đạo đức có giá trị đối với việc sử dụng trí tuệ nhân tạo.

Áp lực đối với các kỹ sư AI ngày càng tăng khi các nghệ sĩ cũng tìm cách tự bảo vệ mình. Giữa những lệnh cấm đối với các trang web nghệ thuật và những người tích cực chống lại nội dung do máy tạo ra, ngành công nghiệp có thể thay đổi theo chiều hướng tốt hơn.