12 trang web tin tức tốt nhất mà bạn có thể tin tưởng cho những câu chuyện đáng tin cậy

Tin tức giả là một vấn đề lớn ngay bây giờ. Các công ty tin tức nằm trong túi của những tỷ phú lớn. Mọi người đều nghĩ đến sự thiên vị trên phương tiện truyền thông, báo cáo không chính xác và chủ nghĩa giật gân. Chúng ta đang ở trong thời đại mà chúng ta không tin tưởng vào những người báo cáo tin tức.

Bất chấp tất cả những điều này, vẫn có một số nguồn tin đáng tin cậy trên mạng. Bạn chỉ cần biết nơi để tìm.

Chúng ta có ý nghĩa gì khi nói “Đáng tin cậy”

Được rồi, hãy thẳng thắn ở đây.

Đây sẽ là một bài báo gây tranh cãi, bất kể chúng tôi đề xuất trang tin tức nào. Một số người sẽ không đồng ý với những người chúng tôi chọn. Những người khác sẽ cảm thấy bị xúc phạm vì chúng tôi đã không đưa vào các phương tiện truyền thông yêu thích của họ.

Thật không may, không có thước đo khách quan nào về độ tin cậy. Hầu hết các trang web bạn sẽ thấy được liệt kê đều lọt vào danh sách này bởi vì họ đã phát triển danh tiếng vững chắc về tin tức không thiên vị, báo cáo không có động cơ chính trị.

Có, bạn có thể tranh chấp danh tiếng vì nó cũng luôn thay đổi. Nó không thể được định lượng một cách dễ dàng (mặc dù chúng tôi đã trích dẫn các nguồn ở những nơi chúng tôi có thể) và mọi người sẽ luôn có những ý kiến ​​khác nhau.

Điều đó đang được nói, chúng tôi đứng trước những khẳng định mà chúng tôi đưa ra ở đây. Lưu ý rằng chúng tôi đang trình bày các trang web tin tức đáng tin cậy này theo thứ tự bảng chữ cái và không xếp hạng theo độ tin cậy.

Lưu ý về AllSides

Trong nhiều mục dưới đây, chúng tôi đề cập đến Xếp hạng của AllSides. Xếp hạng là từ AllSides.com, trang này dành riêng cho việc vạch trần thành kiến ​​và cung cấp nhiều góc nhìn về các vấn đề. Trang web xác định xếp hạng của nó theo một số cách — bạn có thể kiểm tra phương pháp luận của nó để biết thêm thông tin.

Bản thân AllSides là một nơi tuyệt vời để nhận tin tức, vì nó gắn nhãn rõ ràng cho từng câu chuyện là nghiêng về bên trái, trung tâm hoặc nghiêng về bên phải. Chúng tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng nó khi bạn muốn xem những người khác nhau đang nói gì về cùng một vấn đề. Nó mở rộng tầm mắt và có thể giúp bạn tìm hiểu để nhận ra sự thiên vị của tin tức, ngay cả trên nguồn tin tức đáng tin cậy nhất của bạn.

Nếu bạn đọc nhiều tin tức, bạn sẽ thấy AP được ghi ở khắp nơi. Nó thường báo cáo các câu chuyện đầu tiên, và các cửa hàng khác chọn những câu chuyện đó và chạy chúng cho độc giả của riêng họ.

AP là một tổ chức phi lợi nhuận, không có sự tài trợ của công ty và không được chính phủ tài trợ. Xếp hạng thiên vị dựa trên nguồn cộng đồng tại AllSides là “nghiêng về bên trái”, như đã viết.

Mặc dù bạn thường thấy AP được trích dẫn trên các hãng tin tức khác, nhưng bạn có thể lấy tin tức trực tiếp từ nguồn.

Tập đoàn Phát thanh Truyền hình Anh (BBC) là đài truyền hình lớn nhất trên thế giới. Chính phủ Anh tài trợ cho tổ chức và vì vậy nó không ảnh hưởng đến lợi ích của công ty. BBC có lịch sử hơn 90 năm với danh tiếng nổi tiếng về báo cáo chính xác, không thiên vị. AllSides phân loại nó như một nguồn tin tức trung tâm – có nghĩa là nếu bạn muốn cân bằng, nó là một trong những trang web tin tức tốt nhất.

Mặc dù là trung tâm, nhưng công dân Hoa Kỳ có thể thấy rằng “trung tâm” ở Vương quốc Anh đáng chú ý là ở bên trái của những gì họ có thể quen thuộc.

Mạng lưới các vấn đề công cộng qua vệ tinh (C-SPAN) ra đời từ năm 1979. Kênh cung cấp tin tức không thiên vị về chính phủ liên bang Hoa Kỳ, các sự kiện chính trị của Hoa Kỳ và phạm vi phủ sóng hạn chế từ các chính phủ Vương quốc Anh, Canada và Úc.

C-SPAN là một tổ chức tư nhân, phi lợi nhuận, chưa bao giờ thất bại trong một lần kiểm tra thông tin xác thực nào từ mediabiasfactcheck.com.

Mặc dù nó tập trung vào chính trị, những câu chuyện của Cục có thể sẽ thu hút sự quan tâm của những người ngay cả bên ngoài nhịp đập chính trị của Anh. Là một tổ chức truyền thông độc lập, phi lợi nhuận, nó có ít quan hệ với các nhóm có thể ảnh hưởng đến khuynh hướng chính trị của nó. Cục xuất bản các câu chuyện của mình cùng với các cửa hàng khác — từ cả hai phía của quang phổ.

Giống như Brief.news, Cục không được liệt kê trên AllSides. Nhưng van Zandt, một lần nữa, gọi nó là một trong những hãng tin không thiên vị nhất. Nhiệm vụ đã nêu của nó là “nắm giữ quyền lực giải trình”, và mục tiêu của nó chắc chắn đến trong lĩnh vực báo chí của mình.

Ghi chú: Nhìn vào các cuộc điều tra lớn của nó cho thấy rằng nhiều câu chuyện của nó tập trung vào các vấn đề thường được bên trái quan tâm hơn. Tuy nhiên, nhóm tự hào về báo cáo dựa trên thực tế và tập hợp rất nhiều dữ liệu để hỗ trợ các tuyên bố của mình.

Vì là tạp chí tin tức nên định dạng của Christian Science Monitor hơi khác so với các nguồn tin tức tốt nhất khác trong danh sách này. Nó chạy ít câu chuyện hơn, nhưng những câu chuyện đó có xu hướng rất sâu sắc. Nó được thành lập để đáp lại báo chí giật gân vào đầu những năm 1900, và nó đã duy trì một danh tiếng mạnh mẽ hơn 100 năm sau đó, duy trì sự độc lập của mình với các tập đoàn truyền thông chính thống.

Có hai cách bạn có thể nhận tin tức từ CSM: thông qua ấn bản hàng ngày (cho phép bạn truy cập không giới hạn vào trang web, các câu chuyện quan trọng hàng ngày được gửi vào mỗi buổi tối qua email, cùng với lời giải thích tại sao chúng lại quan trọng) hoặc phiên bản hàng tuần ( mà cũng có sẵn trong bản in). Thật không may, cả hai đều không miễn phí. Hàng ngày bạn sẽ trả 11 đô la / tháng và hàng tuần là 15 đô la / tháng. Bạn cũng có thể lấy nó trên Kindle của mình.

Mặc dù AllSides tuyên bố rằng trong khi The Economist có xu hướng nghiêng về bên trái, nó có tiếng là báo cáo chất lượng cao. Ấn phẩm “tự coi mình là kẻ thù của đặc quyền, sự phù phiếm và khả năng dự đoán.”

Trong suốt lịch sử của mình, Economist đã ủng hộ các vấn đề trên cả hai mặt của phổ chính trị. Ngày nay, nó có xu hướng nghiêng về bên trái nhiều hơn một chút. Nói như vậy, không ngại liên kết với đảng mà họ tin rằng ủng hộ tốt nhất lý tưởng của mình, vốn tập trung vào thương mại tự do và thị trường tự do.

Đây có thể là một điều gây tranh cãi, vì việc phát sóng công khai gắn liền với các quan điểm chính trị tự do ở Mỹ. Tuy nhiên, NPR nổi tiếng về sự xuất sắc của báo chí. Nó được đầu tư vào nguồn tài trợ liên tục của chính phủ, nhưng nó vẫn không có sự thiên vị của công ty. AllSides đánh giá NPR là nghiêng về bên tả, với một cuộc khảo sát mù, dữ liệu của bên thứ ba, phản hồi của cộng đồng và nghiên cứu thứ cấp hỗ trợ phân loại.

Cuộc khảo sát của Pew cho thấy những người bảo thủ có xu hướng không tin tưởng vào NPR, nhưng sự nhạy bén trong báo chí của nó rất cao. Nó được biết đến với việc bác bỏ chủ nghĩa giật gân, đưa ra các bản chỉnh sửa khi cần thiết và báo cáo công bằng.

Nếu bạn nhận được tin tức của mình từ NPR, bạn có thể đã nghe ProPublica đề cập. Giống như AP, ProPublica là một tổ chức tin tức phi lợi nhuận, phi chính phủ được tài trợ. Việc nó là tổ chức tin tức trực tuyến đầu tiên giành được giải thưởng Pulitzer cũng mang lại sự tin cậy cho nó (nó tiếp tục giành được nhiều giải thưởng nữa kể từ đó).

Đây là một tổ chức nhỏ hơn một số tổ chức khác được đề cập trong danh sách này, nhưng nó hoàn toàn đáng để kiểm tra. Chúng tôi có cảm giác rằng nó sẽ tiếp tục phát triển, cả về quy mô và danh tiếng, vì vậy bạn chắc chắn nên thêm nó vào danh sách các cửa hàng tin tức đáng tin cậy của mình.

Giống như AP, các hãng tin khác thường trích dẫn Reuters — và điều đó phần lớn là do hãng này có danh tiếng lâu dài và vững chắc về việc đưa tin tốt. Tổ chức này thuộc sở hữu của Thomson Reuters. Điều này mang lại cho nó khả năng chống lại ảnh hưởng của công ty.

Reuters cố gắng sử dụng “cách tiếp cận trung lập về giá trị” để chống lại sự thiên vị trong báo cáo của mình (đến mức hãng đã gây tranh cãi, đặc biệt là sau khi từ chối sử dụng từ “khủng bố” sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9 ở New York).

Mặc dù bạn có thể không quen thuộc với Reuters như một số cơ sở khác được liệt kê ở đây, nhưng nó đã có danh tiếng lâu đời về hoạt động báo chí tốt. Các dấu hiệu nổi bật của Tạp chí Reuters là một nguồn tài nguyên tuyệt vời cho bất kỳ ai báo cáo tin tức, và các biên tập viên của Reuters giữ các nhà báo của họ theo các nguyên lý của nó.

Năm 2016, USA Today đã chia sẻ vương miện có lượng phát hành rộng rãi nhất ở Mỹ với The Wall Street Journal và The New York Times. Nó được đọc khắp nơi trên thế giới và là nguồn tin tức chính cho hàng triệu người mỗi ngày. Các op-eds ở USA Today được dán nhãn rõ ràng và trình bày một loạt các quan điểm (một sự thay đổi mới so với các ý kiến ​​trong một số ấn phẩm khác).

AllSides đánh giá ấn bản nghiêng về bên trái, mặc dù nó lưu ý rằng có một số bất đồng. Tuy nhiên, thực tế là hai cuộc khảo sát mù và ba bài đánh giá biên tập gần đây đã hỗ trợ xếp hạng này làm tăng thêm sức nặng. Bạn có thể quen nhìn thấy USA Today trước cửa phòng khách sạn của mình, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm tin tức tốt, hãy kiểm tra trang web thường xuyên.

Đây có khả năng là một sự đưa vào danh sách gây tranh cãi khác, do thuộc quyền sở hữu của WSJ bởi News Corporation, tập đoàn truyền thông lớn do gia đình Murdoch lãnh đạo. Rupert Murdoch đã nổi tiếng là người bảo thủ tàn nhẫn và sử dụng sức mạnh truyền thông đáng kể của mình để gây ảnh hưởng chính trị. Một số cửa hàng tin tức của anh ấy cũng có một danh tiếng khủng khiếp đáng có.

Tuy nhiên, Tạp chí đã liên tục được xếp hạng là có độ tin cậy cao ở Hoa Kỳ, ngay cả sau khi được News Corp. AllSides tiếp quản, mang lại cho nó một xếp hạng trung tâm mạnh mẽ trong cuộc khảo sát mù gần đây.

Điều quan trọng cần lưu ý là phần tin tức và ý kiến ​​của WSJ có sự tách biệt được thực thi nghiêm ngặt và các op-eds có xu hướng thiên vị rất mạnh mà nhiều người đồng ý. Mặc dù vậy, các tin tức (đặc biệt là tin tức tài chính) được xuất bản bởi cửa hàng có chất lượng cao.

Nếu bạn quan tâm đến sự thiên vị về truyền thông — ngoài việc tìm kiếm những phương tiện có thành kiến ​​tối thiểu — bạn chắc chắn nên xem FAIR. Công bằng và Chính xác trong Báo cáo là một nhóm cơ quan giám sát viết về sự thiên vị của phương tiện truyền thông. Nó xuất bản một số phê bình đáng kể nhức nhối về thực tiễn tin tức hiện tại.

AllSides cho họ một xếp hạng tạm thời nghiêng về bên trái. Trên trang chủ tại thời điểm viết bài này là các bài báo chỉ trích CNN, AP và Roger Ailes (người sáng lập Fox News). Nó không kìm hãm, và không ai an toàn trước những lời hùng biện của nó.

Các cửa hàng tin tức đáng tin cậy nhất của bạn

Các trang tin tức này đã tự tạo cho mình danh tiếng đáng tin cậy. Điều đó nói rằng, tin tức, nói chung, có xu hướng thiên vị tiêu cực, mà bạn có thể chống lại bằng cách tìm kiếm những tin tức tích cực.

Các phóng viên và biên tập viên cũng có những thành kiến ​​riêng của họ, vì vậy không thể tìm thấy những tin tức không thiên vị 100% — và dù sao thì điều đó có lẽ sẽ không thú vị lắm khi đọc. Tuy nhiên, nói chung, bạn có thể tin tưởng những gì bạn đọc được từ các cửa hàng này. Điều quan trọng là đọc nhiều ấn phẩm bao gồm một vài nguồn tin tức đáng tin cậy từ phía bên kia hàng rào.